20Ср
21Чт
22Пт
23Сб
24Вс
25Пн
26Вт
27Ср
28Чт
29Пт
30Сб
июня 2018
• Личный кабинет
Логин: (регистрация?) Пароль: (напомнить?)
• РЕГИСТРАЦИЯ
Свежие статьи Самые свежие статьи Вестника К

На смену «самолету для корги», о котором впервые рассказал Алексей Навальный, пришел Gulfstream G650, столь любимый участниками российского списка Forbes...

Очередная небольшая подборка красноречивых обложек от мировых СМИ...

Служба безопасности Украины (СБУ) раскрыла схему обхода санкций, к которой прибегла одна из российских систем денежных переводов для предоставления услуг на территории страны...

Власть не самым лучшим образом сказывается на людях. Особенно сильно развращает абсолютная власть. Это хорошо видно на примере русских царей и цариц, имевших необычные увлечения и попадавших в забавные истории.

Одна из самых удивительных особенностей человеческого организма в том, что он нам дает подсказки о происходящем внутри. Эти биологические сигналы могут предупредить нас о потенциальных проблемах со здоровьем перед тем, как они станут очень серьезными, а во многих случаях мы можем обратить ущерб вспять...

• Поиск пользователя
• Реклама
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
• Где найти?
Где найти какой-то конкретный фильм или программу? Музыкальный файл или книгу? Теперь у наших читателей есть навигатор по сети!
Навигатор по сети
• Создай демотиватор!
Здесь вы можете создать свой демотиватор!
Поразите мир юмором, цинизмом и креативом!
О веселом Отдохни с Вестником

Если вы когда-либо с сомнением относились к художественной ценности макияжа, то китайский влогер (видеоблогер) Хе Юйхун из города Чунцин легко убедит вас в том, что это — настоящее искусство...

Сегодня наличием яхты уже никого не удивишь, а вот иметь собственный остров — это куда более значимый признак больших высот в жизни. Однако Yacht Island Design придумала кое-что еще более крутое — суперъяхта и райские остров одновременно...

Как известно, что-то модно, а что-то вечно. Уже несколько веков девушки всех стран наряжаются в красивые платья. Но, благодаря некоторым дизайнерам, платья могут быть не только красивыми, но и странными. Данная статья расскажет именно о таких платьях...

В развивающих карточках ребенка наткнулась на подборку обычных и необычных домов. О некоторых слышу впервые, спешу поделиться. 

• Новости мира
Обвиняемая в шпионаже Цуркан обжаловала решение об аресте
Обвиняемая в шпионаже топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан обжаловала решение о своем аресте, сообщили РБК в пресс-службе Лефортовского суда Москвы.

Стало известно, как поступают пассажиры поездов с храпящими соседями
Стало известно, как пассажиры поступают с храпящими в поездах соседями.

Комитет Рады поддержал переименование двух областей
Комитет Верховной рады по вопросам градостроительства поддержал переименование Днепропетровской области в Сичеславскую, а Кировоградской — в Кропивницкую, сообщил глава Института национальной памяти ...


Информация к новости
  • Просмотров: 3590
  • Комментариев: 16
  • Автор: Редактор
  • Дата: 21-12-2012, 16:41
  • В закладки:
  • 0
21-12-2012, 16:41

Общество » Наболевшее / "Ничегонезнающий" Путин      


Возможно, это была последняя пресс-конференция Путина в таком формате. Ибо столь бездарного эпик фейла мы не видели уже давно.

Из ответов Путина по делу Магнитского можно сделать очень серьёзные выводы:

"...я узнал о том, что эта трагедия случилась, из средств массовой информации. И, откровенно говоря, я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в СИЗО до сих пор не знаю. ...

Не зная деталей, но я все-таки осведомлен о том, что господин Магнитский все-таки погиб, умер не от пыток, его никто не пытал, а от сердечного приступа. И вопрос в том, оказали ли ему вовремя помощь или не оказали таковой. Вот, что является предметом расследования. Если оставили человека без помощи, тем более в государственном учреждении, то это, конечно, нужно выяснять, что там произошло".

Итак, что следует из этого ответа? Сергей Магнитский был убит 16 ноября 2009 года, то есть, с тех пор прошло 3 года и 1 месяц. Об этом убийстве, об афёре, ставшей причиной его убийства, и о последствиях неоднократно трубили в течение трёх лет, кажется, уже просто все возможные российские и иностранные СМИ, были тысячи статей и новостных сюжетов, гигабайты информации в Сети...

Только Европарламент принимал за эти годы чуть ли не три резолюции по этому поводу, Закон Магнитского уже прошёл со всеми возможными дебатами через весь Конгресс США и уже лежит на подписи у президента, даже уже Госдума приняла идиотский ассиметричный ответ, направленный против российских же детей - а Путин откровенно заявляет: "...я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в сизо до сих пор не знаю".

В акте о смерти, подписанном 16 ноября врачами больницы «Матросской Тишины», сказано, что Магнитский умер от токсического шока и острой сердечной недостаточности. В графе «диагноз» указаны острый панкреатит и закрытая черепно-мозговая травма. Во время тюремного заключения Магнитский и его адвокаты отправили более 450 жалоб – в них были зафиксированы плохие условия содержания (в частности, отсутствие туалета и кипятильника) и то, что юристу не передавали лекарства, которые ему приносила мать Наталья. Вечером 16 ноября 2009 года (в этот день скончался Сергей Магнитский) начальник «Матросской Тишины» Фикрет Тагиев подписал два рапорта. В них сотрудники СИЗО объяснили, что применили к подозреваемому Магнитскому Сергею Леонидовичу наручники и резиновые дубинки «в связи с угрозой совершить акт членовредительства и самоубийства». Уже после смерти независимое исследование показало: повреждения на костяшках пальцев обеих рук и глубокие ссадины у мизинца левой руки, которые также описал эксперт, свидетельствуют о том, что непосредственно перед смертью Магнитский С. Л. от кого-то оборонялся. В заключениях судебно-медицинских экспертиз имеются данные, косвенно свидетельствующие о том, что перед смертью Магнитский С. Л. пережил асфиксию (удушение). Имеются свидетельские показания врача «Скорой помощи» о том, что при осмотре тела Магнитского С. Л. было зафиксировано непроизвольное мочеиспускание перед смертью, что является одним из типичных признаков удушения. 

Извините, а что же он делал-то тогда все эти годы? Ведь об этом деле говорил весь мир. Почему Путин не удосужился выяснить информацию - это принципиальная его позиция - не знакомиться с материалами дела - или это совсем неважный вопрос, не стоящий траты времени? А если неважный - то почему тогда такая бурная реакция?

И, наконец, если Путин не в курсе деталей, то почему он позволяет себе говорить, что Магнитский умер не от пыток, хотя из показаний врача выездной бригады "скорой помощи" Корнилова 8 декабря 2009 г. следует, что 16 ноября 2009 г. в 21:15 он (врач), прождав один час и восемнадцать минут, был наконец допущен в камеру, где избивали Магнитского, и обнаружил мертвое тело Магнитского на полу камеры... На запястьях имелись множественные кровоподтеки от наручников. Врач констатировал факт и время смерти, которая наступила как минимум за 15 минут до его прихода...

Как Путин мог не ознакомиться с деталями, если даже на сайте президентского Совета по правам человека уже давным давно размещёны все возможные материалы по этому поводу, и где чёрным по белому написано, что на С.Л. Магнитского оказывалось психологическое и физическое давление, а условия содержания в некоторых камерах СИЗО -2 «Бутырки» можно назвать пыточными?!

Путин так всегда тянет до последнего, не знакомясь с сутью вопроса? Или это он просто нас считает за идиотов? Что это за президент, который не читает текста закона о запрете усыновления детей иностранными гражданами, хотя его обсуждает уже полстраны? "Я его не видел пока, я не знаю его текста", - так и заявил Путин.

Извините, а почему он тогда вообще счёл возможным занять пост президента, если он не хочет погружаться в проблемы, не хочет читать тексты законопроектов, прошедшие уже через несколько чтений, если они вызывают мощнейший резонанс в обществе? Или ему просто плевать на то, что интересует общество? Тогда другое дело.

Кроме того, обнаружилось, что у президента и у министра иностранных дел диаметрально противоположные позиции по законопроекту о запрете усыновления детей из России иностранцами.

Путин заявляет: "Мы ... недавно заключили, между госдепом и МИДом соглашение по поводу того, как и что могут делать представители России в ходе возникновения этих кризисных или конфликтных ситуаций. Что на практике получилось? На практике оказалось, что эта сфера деятельности отнесена американским законодательством на уровень штата. И когда наши представители приходят, для того чтобы исполнить свои обязанности в рамках этого соглашения, им говорят: «А это дело не федеральных властей, а штатов, на штатном уровне у вас никаких соглашений нет. Идите в госдеп. С кем вы там заключали соглашение, с тем и разбирайтесь». А в федеральных органах власти Соединённых Штатов отсылают на уровень штатов. И зачем такое соглашение?"

А Лавров считает иначе, прямо в тот же день он говорит: "Если мы прекратим усыновление - это означает только одно: что мы должны денонсировать соглашение с американцами о сотрудничестве в области международного усыновления. Если мы его денонсируем, у нас не будет никакой правовой возможности требовать доступа к нашим детям. Хотя бы только поэтому я бы не стал так далеко идти в нашей реакции".

Из них кто-то точно неправ, как ни крути. Кто-то не владеет вопросом. То есть, либо Лавров не в курсе, насколько плохо работает это соглашение, и выступает за негодный документ - и, значит, не соответствует должности министра - либо Путин, как обычно, "не читал - но осуждает", то есть, уже Путин не владеет материалом, и не соответствует должности президента. И как-то мне представляется, что скорее Путин не владеет материалом, чем Лавров. 

Кроме того, в ходе пресс-конференции Путин просто реально переборщил со своими постоянными отсылками к Соединённым Штатам. Вот я просто приведу цитаты:

"О чём пекутся наши партнёры в Штатах и американские законодатели? О правах человека в наших тюрьмах, в местах лишения свободы. Хорошее дело, но у них у самих там полно проблем. Я уже говорил об этом: Абу-Грейб, Гуантанамо – годами держат людей в тюрьме без предъявления обвинения. Это вообще уму непостижимо. Причём не просто держат в тюрьме без предъявления обвинения, там в кандалах ходят люди, как в средние века. Внутри собственной страны легализовали пытки.

Вы представляете, что если бы у нас хоть что-нибудь такое было?"

Если к тюрьме Гуантанамо у правозащитников действительно до сих пор есть претензии, то Абу-Грейб была закрыта еще в 2006 году.

Да, чёрт возьми, у нас-то пыток в тюрьмах и в полиции никогда отродясь не бывало...

"И нам ещё указывают на то, что у нас какие-то проблемы есть. Ну да, спасибо, мы знаем. Но принимать на этой основе какие-то антироссийские акты – это запредельная вещь".

"Вопрос в том, что американские законодатели, избавившись от одного антироссийского, антисоветского акта – Джексона –Вэника – а они вынуждены были это сделать по экономическим соображениям, – посчитали необходимым тут же принять другой антироссийский акт. То есть мы восприняли это так, что американский законодатель нам всем как бы показал, кто здесь хозяин, чтобы мы не расслаблялись".

Уже сто раз говорили, но я ещё раз повторю: господин Путин! Акт Магнитского не направлен против России, и не называйте его антироссийским актом. Это - пророссийский акт, он направлен только против коррупционеров, воров и убийц. Называя его "антироссийским", вы, тем самым, ассоциируете Россию и подонков, преступников, место которым давным-давно в тюрьме, а вы сами - до сих пор, по вашим собственным же утверждениям, не озаботились ознакомиться с материалами дела, но позволяете себе всё равно утверждать, что акт - антироссийский... Такими действиями вы наносите оскорбление гражданам России, вы не имеете права говорить за всех, а особенно за тех, кто не голосовал за вас на президентских выборах.

"Они, вы знаете, не пускают во многих штатах наблюдателей из международных организаций на выборы, вы же знаете об этом. Вам что, это нравится?"

"Вы что, думаете, в американских тюрьмах люди не умирают, что ли? Полно. И что? И мы сейчас будем это всё раскручивать? А вы знаете, сколько людей американские правоохранительные органы по всему миру собирают, нарушая юрисдикцию этих стран, и тащат в тюрьму – свою – и там судят? Это нормально?"

"...если Президент США так легко соглашается со своими законодателями, почему Вы считаете, что Президент России должен поставить под сомнение то, что делают законодатели Российской Федерации?"

"Вы знаете, сколько, например, досрочно проголосовало в США на выборах Президента Соединённых Штатов? Огромное количество людей досрочно голосовали. Нас бы скушали уже за такую цифру, понимаете. А это что, не политтехнологии? Конечно, это политтехнологии. Я уже не говорю про специальные, специализирующиеся на предвыборных кампаниях организации, компании и фирмы".

Президент забыл уточнить, что выборы в США традиционно проводятся во вторник, а это рабочий день. Что и объясняет большое число голосующих досрочно.

В общем, чуть что - и сразу отсылка на США, мол, как у них плохо, поэтому что вы о наших-то проблемах говорите, раз у них такое?

Это, вообще, до невозможности тупой, примитивный, но действенный подход. Вообразите себе, насколько же может быть эффективен такой подход:

"Что делать с высокими тарифами ЖКХ?" - "А вы разве не видели в фильмах, сколько в США бомжей у контейнеров греются?"

"Почему у нас такие высокие цены на бензин?" - "Это у нас-то высокие?! А вы видели, что в США творится на заправках?!"

"Почему у нас нет независимого суда?" - "Вы сначала посмотрите, какой суд в США, прежде, чем нам претензии предъявлять! Что, там не бывает неправосудных приговоров?!" 

"Почему у нас столь высокий уровень коррупции?" - "А кто вообще эти рейтинги коррупции составляет? США?! Там что ли чиновники взяток не берут?" 

"Почему у нас убили Магнитского в тюрьме, а его убийцы не только на свободе, но и под защитой властей России?" - "А вы знаете, что в американских тюрьмах творится? Там, что ли, не убивают никого?!" 

"Впадает ли Волга в Каспийское море?" - "Послушайте, в США Миссисипи впадает в Мексиканский залив! Да пусть они на себя посмотрят, прежде, чем гнать на то, куда наши реки впадают! Кстати, а что вы сами сделали, чтобы Волга впадала в другое место?! Ничего?! Так и нечего тогда такие вопросы задавать! Да где бы была эта ваша прогнившая Америка, если бы не наша Аляска?!" 

Вот как-то так, видимо, скоро и будет.

Кстати, снова в порядке бреда. Путин заявил: "А у нас, между прочим, пашня Российской Федерации – 55 процентов от мировой пашни".

Это он вообще о чём? Кто ему подсовывает такую бешеную чушь? Ведь известно что в России находится всего 10 % всех пахотных земель мира. Наибольшая же площадь пашен в мире приходится на США – 179 млн. га. Далее идут Индия (170 млн. га), Китай (135 млн. га) и Россия (130 млн. га).

Позволю себе также процитировать опальную экс-министра Скрынник (2009 г.): "За 15 последние лет площадь пахотных земель в России сократилась на 10 млн. га, причем более 30 млн. га сельхозугодий используются нецелевым образом. По площади пашни на душу населения Россия входит в первую пятерку стран мира и в 3,3 раза превосходит среднемировой показатель. Однако по эффективности землепользования мы заметно отстаем и, располагая 9 процентами сельхозугодий планеты, производим всего 1,5 процента ВВП мирового сельского хозяйства. Происходит качественное ухудшение всего земельного ресурсного потенциала АПК, снижается плодородие земель. При этом земельные права подавляющего большинства сельхозтоваропроизводителей, как юридических лиц, так и граждан, должным образом не оформлены".

А ведь он и в послании Федеральному Собранию повторял этот бред. Только немного иначе: "А на долю России, как вы знаете, приходится более чем половина плодородных земель планеты – 55 процентов".

Итак. Сопоставим эти фразы. 55% плодородных земель планеты - в России. И в России же - 55% мировой пашни. Иными словами, для Путина плодородные земли и пашня - это одно и то же. Вот насколько глубоко он вникает в проблемы. Насколько обширны его познания. И это не считая самого факта озвучивания безумных цифр, за которые любой школьник схлопотал бы двойку на уроке. И это кто говорит? Это президент у нас с такими представлениями о сельском хозяйстве?

Не может ли так быть, что и по остальным вопросам Путин столь же бездарно подготовлен? Тем более, он и сам признаётся каждый раз в своей крайней неинформированности. Примеры:

Путин о расследовании падения польского президентского лайнера под Смоленском:

"...позиция Следственного комитета мне в деталях неизвестна".

"А что касается останков самолёта, обломков, то всё-таки это должны решать следователи. Я же деталей не знаю".

Путин об узниках сфабрикованного дела 6 мая:

"Вы назвали фамилии, я не знаю по каким основаниям этих людей задержали и на период расследования лишили свободы".

О законе о запрете усыновления детей РФ американцами:

"...по поводу закона. Я его не видел пока. Я деталей не знаю. Я текста не видел".

О коррупции в Минобороны:

"Уворовали. Миллиарды. Вы не знаете?" - "Нет. (Смех.) Нет, не знаю. Я сейчас скажу почему".

И ещё раз о деле Магнитского:

"...я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в СИЗО до сих пор не знаю".

А что он вообще тогда знает, интересно?

Видимо, знает он то, что съёмки "Анатомии протеста-2" - "очень убедительны", и "это объективные данные, против этого не попрёшь". Вот, оказывается, что внушает доверие Путину, вот что он точно знает - что безумный фарс, именуемый "Анатомией протеста-2", для него убедителен. Он даже считает обстоятельства съёмки этого киноролика "государственной тайной".

Путину можно подсунуть любую чушь - и он озвучит её с трибуны со столь же уверенным, суровым видом. Даже с Брежневым подобного не случалось. А теперь - докатились.

 

Источник



Вернуться   ==   Сообщить об ошибке? ==  Просмотров: 3590  ==  Комментариев: 16    Автор: Редактор


Дорогие друзья! У нас появилась официальная группа вконтакте: http://vk.com/vestnik_k - теперь следить за нашими новостями еще удобнее!
поделиться с друзьями     
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем, чтобы получить доступ ко всем ресурсам сайта.
<
  • Публикаций: 1
  • Комментов: 1250
  • Skype: lyizzka 
louise   21 декабря 2012 17:25
  • Коммент №: 1
 

"Садись, Маша" .... это было мягко шокирующе...



  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 71
  • Комментов: 1035
  • Skype: olegpogozhikh 
  • Коммент №: 2
 

путин уже не торт



  • Оценка:  4
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 216
  • Комментов: 5268
  • Skype:
  • Коммент №: 3
 

Одуреть...... И это наш президент? Который вслух говорит "я не знаю?" Жесть.


  • Оценка:  -3
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 1
  • Комментов: 1250
  • Skype: lyizzka 
louise   21 декабря 2012 18:40
  • Коммент №: 4
 

Гардарика,

самое страшное что он все знает..и ещё как раз страшее то что он уже так нагло и публично- это говорит..



  • Оценка:  4
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 216
  • Комментов: 5268
  • Skype:
  • Коммент №: 5
 

louise,
Вот и я о чем....


  • Оценка:  -2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 547
  • Skype: sub_lustrum 
  • Коммент №: 6
 

Гардарика,
он не "наш", он "свой" президент. Плевал он кто там ваш кто не ваш. И плевал он, отчего мы тут все одуреваем. :)


  • Оценка:  4
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 216
  • Комментов: 5268
  • Skype:
  • Коммент №: 7
 

Nocturnal,
Знаю.... Это так, к слову....

 

 


  • Оценка:  -2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 110
  • Skype:
  • Коммент №: 8
 

А вы Оруэлла почитайте, там всё это очень хорошо расписано. чем больше они врут тем больше в это они сами и верят, как это не парадоксально. Причем когда читал, думал что ерунда это, а теперь сам вот вижу.


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 311
  • Skype:
wertyl   22 декабря 2012 07:25
  • Коммент №: 9
 

товарищи обсирающие... посмотрел бы я  на вас когда вы хотя бы заводом руководить стали  в такие годы и помнить о всем... и всех... а не то что страной таких размерах...


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3
  • Комментов: 367
  • Skype:
Fred69   22 декабря 2012 10:38
  • Коммент №: 10
 

Зато он про Америку все знает. Ему бы помошником к Бараку Сараевичу пойти.


  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 409
  • Skype: genrih-iv1 
  • Коммент №: 11
 

Fred69 
Работа такая))) ФСБшник бывшим не бывает)))


  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 1
  • Комментов: 57
  • Skype:
  • Коммент №: 12
 

Не оправдывая власть но упор в статье на 
1.  Вспомнили о Магнитском потому что Абаме нужны деньги и поддержка республиканцев.
2.  ""Я его не видел пока, я не знаю его текста", - так и заявил Путин." - надо вспомнить движение законопроекта от Думы до Президента и все встанет на места.
3. По поводу умерших узников. Врятли, тут он будет больше осведомлен, чем ему докладывают главы соответствующих ведомств.
4. Уходы от некотрых вопросов мне понятны как почему Сердюков и Скрынник еще не сидят. так как привлечь человека такого ранга, закрыть его в сизо и потом в случае не подтверждения его причастности к уг. делу надо будет выплатить бешеную компенсацию.  


  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 388
  • Skype:
  • Коммент №: 13
 

Быть президентом сложно, это факт. И знать все ответы он тоже не может.
Повеселил его ответ про "конец света". То ли в СССР не было Астрономии, то ли в старших классах господин призидент не учился. Хотя конечно как я понимаю, просто человек, который писал эти вопросы и ответы, плохо учился в школе.


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 2
  • Skype:
  • Коммент №: 14
 

и это говорят те, кто мягко говоря не рядом с политикой



Цитата: wertyl
товарищи обсирающие... посмотрел бы я  на вас когда вы хотя бы заводом руководить стали  в такие годы и помнить о всем... и всех... а не то что страной таких размерах...
Escuesito,

полностью за


  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 5
  • Комментов: 709
  • Skype:
Abbath   23 декабря 2012 01:25
  • Коммент №: 15
 

Цитата: wertyl
посмотрел бы я  на вас когда вы хотя бы заводом руководить стали  в такие годы и помнить о всем... и всех... а не то что страной таких размерах...
если устал быть президентом зачем тогда идти на незаконный третий срок? Зачем увеличивать срок до 6ти лет? Или в стране нет образованых энергичных людей способных выполнять эту работу?


  • Оценка:  3
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 30
  • Skype:
  • Коммент №: 16
 

- Садитесь Маша

- Спасибо Вова

 

xaxa 

 новый рингтон kz


  • Оценка:  2
  •    
  •    

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • На Главную
  • • Популярное
    {topnews category="24,25,23,30,65,34,12,63,73,67"}
    Флэш-игры
    Игры Вестника
    Время Вестника
    Радио: нажми "Play" Лучшие радиостанции
    → в отдельном окне
    У нас находят
    Вверх
    Вверх