8 февраля Алексей Навальный опубликовал расследование о бизнесмене Олеге Дерипаске и вице-премьере правительства РФ Сергее Приходько. Как выяснил Фонд борьбы с коррупцией, они вместе отдыхали на яхте в компании предполагаемой сотрудницы эскорт-агентства по имени Настя Рыбка и других женщин.
Навальный считает, что отдых на яхте Дерипаски — взятка Сергею Приходько. Дерипаска заявил, что готов защищаться от «лживых информационных потоков» в суде. 9 февраля выяснилось, что расследование (или его части) признаны запрещенной информацией судом Усть-Лабинского района Кубани, где бизнесмен провел детство и платит налоги.
Роскомнадзор потребовал от нескольких СМИ удалить изображения из новостей про расследование ФБК вечером 9 февраля. Уведомления о внесении публикаций в реестр запрещенных сайтов получили «Медиазона», «Радио Свобода», Znak.com, Newsru.com и «Сноб». Роскомнадзор сослался на решение Усть-Лабинского районного суда, принятое в тот же день; суд решил, что опубликованные снимки нарушают «права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни». Новость «Медиазоны» была проиллюстрирована оригинальным видео и коллажами ФБК, а также постом из инстаграма Насти Рыбки.
По тому же решению в реестр запрещенных сайтов внесли и само расследование — пост на сайте navalny.com, пост с еженедельным эфиром на «Навальный Live», видеоверсию расследования на ютьюбе (ролик посмотрели 2,7 миллиона раз) и саму страницу navalny.com. Доступ к этим адресам пока не ограничивают — закон дает владельцам сайтов сутки на добровольное удаление запрещенной информации с момента получения уведомления. Какая именно информация из расследований была запрещена судом, неизвестно. Сведений о деле на сайте Усть-Лабинского суда на момент публикации статьи нет.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил РБК, что суд велел ведомству принять обеспечительные меры, то есть немедленно потребовать от владельцев сайтов удалить запрещенную информацию. «Теперь в соответствии с указанным в законе временем, ждем действий данных ресурсов. А дальше будем действовать в соответствии с законодательством», — сказал он. Разговаривать с «Медиазоной» Жаров отказался, посоветовав обратиться в пресс-службу, рассказали «Медузе» в издании. «Я не знаю кто вы, по телефону вас идентифицировать не могу», — сказал руководитель ведомства. По словам главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, издание пытается добиться от Роскомнадзора разъяснений в связи с решением суда.
Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш сообщила «Медузе», что в фонде не станут удалять ролик с ютьюба, а в связи с возможной блокировкой постов Навального пока «обдумывают стратегию». «Очевидно, что они хотят заблокировать весь блог [navalny.com] под предлогом этих постов, и таким образом препятствовать забастовке [избирателей], потому что это их главная цель», — сказала она.
«Вот это скорость. Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, «такого не припомнят даже старожилы»», — прокомментировал ситуацию Алексей Навальный.
ФБК намерен обжаловать и решение Усть-Лабинского суда, и действия Роскомнадзора, заявил юрист организации Иван Жданов. «Естественно, оно [решение] затрагивает наши права, и заседание не могли проводить без нашего участия», — написал он в фейсбуке. «Медиазона», как сообщил руководитель правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, также намерена обжаловать решение суда. «До выяснения законности требования» издание решило удалить из новости фото и видео. Чиков отметил, что в требовании удалить информацию Роскомнадзор не сослался на требование суда принять обеспечительные меры, а без него ведомство не имело право предпринимать действия до вступления решения в силу.
Усть-Лабинск — город, где Олег Дерипаска провел детство: закончил школу и заработал первые деньги. Как пишут «Ведомости», бизнесмен зарегистрирован в Усть-Лабинском районе и платит там налоги. По соглашению с администрацией Краснодарского края, половина выплаченных Дерипаской и его группой «Базовый Элемент» налогов должна перечисляться в пользу района, администрация которого должна обеспечить их «эффективное использование» на развитие инфраструктуры и благоустройства — при этом сам Дерипаска сможет эти расходы контролировать. На сайте Усть-Лабинского районного суда есть пять дел 2010-2011 годов, в которых Дерипаска выступает как ответчик и истец.
Ранее от ФБК требовали удалить фрагменты расследования про Дмитрия Медведева, в котором премьер-министр обвинялся в коррупции. В мае 2017 года Люблинский суд Москвы велел удалить фрагменты фильма «Он вам не Димон» по иску упоминавшегося в расследование бизнесмена Алишера Усманова, а в сентябре — по иску фонда «Соцгоспроект» однокурсника Медведева Ильи Елисеева, другого героя фильма. Навальный выполнять требования суда отказался; расследование до сих пор доступно онлайн.