На ютьюбе опубликован видеоролик, в котором замглавы управы района Ново-Переделкино Светлана Антонова передает представителям участковых избирательных комиссий конверты с неизвестным содержанием, называя это «вознаграждением» и «авансом». Антонова также обсуждает со своими собеседниками, как учитывать явку «наших сторонников», и просит их не начинать подсчет бюллетеней без звонка из управы. «Медуза» рассказывает о содержании видео и о том, что о нем думают сама Антонова и мэрия Москвы.
Обновление от 17.00 9 сентября: Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что глава и замглавы управы Ново-Переделкино уволены, а все председатели участковых избирательных комиссий заменены.
Ролик под заголовком «Сколько стоят честные выборы?» был выложен на ютьюб пользователем «Светлана Антонова» в ночь на 9 сентября. Утром того же дня видео появилось в сообществах московских районов Ново-Переделкино и Солнцево в соцсетях.
Насколько можно судить, видео представляет собой нарезку из нескольких встреч Светланы Антоновой, заместителя главы управы района Ново-Переделкино, с представителями избирательных комиссий района. Как указывает присутствующий в ролике таймер, встречи проходили утром и днем 7 сентября.
Сколько стоят «честные» выборы? (на примере района Ново-Переделкино, ЗАО, Москва)
Большинство собеседников Антоновой в ролике не идентифицированы, однако указаны номера избирательных участков, в комиссии которых они входят. Согласно титрам в видео, Антонова проводит встречи с представительницами УИКов 2689 (его председатель — Елена Тарасова; женщина в ролике представляется Еленой Анатольевной), 2696, 2673, 2680 (судя по всему, в видео фигурирует председатель УИКа Алла Колоска) и 2695. В последней встрече также участвует глава ГБУ «Жилищник» в Ново-Переделкино и кандидат в муниципальные депутаты от «Единой России» Александр Соколов.
На видео видно, как Антонова передает всем представителям участковых избирательных комиссий конверты. В разговоре с председателем УИК 2689 (середина второй минуты ролика) Антонова называет содержимое конверта «вознаграждением». Передавая конверт представительнице УИК 2673, Антонова сообщает, что в нем находится «аванс», за которым последует «зарплата» (конец третьей минуты ролика).
Также в разговоре с представительницей УИК 2673 Антонова объясняет ей, как необходимо вести учет голосов «наших сторонников»:
«Вы представляете книгу избирателей? У вас на участке одна книга, вы ее потом расшиваете. У вас сквозная нумерация [избирателей]. Под каждым номером, вы это знаете, у вас записан человек. У меня все книги в электронном виде. И все люди, которые занесены в базу сторонников наших, они имеют у меня в электронном виде тот же порядковый номер, что и в книге. Мне от вас нужно будет два раза в день, в 12 и в 16 [часов], нужно будет [сообщать] номера тех, кто пришел [на участок]». (на видео: с 3:55 по 4:35)
По информации «Медузы», списки «сторонников» составляются в районах перед муниципальными выборами повсеместно. Туда включаются люди, которые должны проголосовать за каждого провластного кандидата. Один из политтехнологов, работающих с властями, говорил «Медузе», что таково распоряжение мэрии города.
В том же разговоре Антонова сообщает, что начинать подсчет голосов комиссии следует только после звонка из управы:
«Ждите моего звонка. Когда я скажу, что можно начинать считать. <Неразборчиво.> Комиссию попридерживайте. Потому что вдруг… Есть комиссии, которые я вообще не хочу с ними разговаривать, которые не очень хорошие люди, пусть они делают, как считают нужным. <Неразборчиво.> Остальные мои коллеги, которые… Мы давно с вами работаем. <Неразборчиво.> Я хочу попридержать, потому что вдруг в той прошли [не те кандидаты], чтобы по округу, по району прошла наша пятерка». (на видео: с 5:00 по 5:30)
Далее в разговоре представительница УИК 2673 упоминает, что в «укромном месте» у нее лежат бюллетени — судя по всему, голоса в них уже расставлены за нужных кандидатов. Видимо, женщины обсуждают, каким образом можно вбросить такие бюллетени.
Представительница УИК 2673: Я какому-нибудь Васе говорю: Вась, 50 [бюллетеней] накинь.
Антонова: Да.
Представительница УИК 2673: А потом мне аккуратно, когда мне надо уничтож… убрать из них десятку…
Антонова: <Неразборчиво.> А кто будет считать? Ваши будут считать? Сколько неиспользованных! Вы с ума сошли.
Представительница УИК 2673: Там не будет Ракова их проверять?
Антонова: Неиспользованные? Нет, конечно.
Представительница УИК 2673: Тогда неиспользованные я смело ставлю… В протоколе на десятку меньше нужно поставить! <Неразборчиво.> Видишь, как очкую? (на видео: с 6:45 по 7:30)
Остальные разговоры, представленные в ролике, менее подробны. Председатель УИК 2689 приходит на разговор со второй женщиной, которую Антонова называет «наблюдателем» и, судя по всему, просит выйти. С представительницей УИК 2680 Антонова кратко обсуждает «нехорошую ситуацию», сложившуюся, видимо, перед выборами. «Сейчас наша судьба зависит, всей управы деньги и время [зависят] от того, как мы проведем выборы», — сообщает Антонова представительнице УИК 2696. По закону участковые избирательные комиссии не подчиняются городским управам.
В разговоре с «Медузой» Светлана Антонова косвенно подтвердила, что именно она фигурирует на видео, однако заявила, что его содержание «не соответствует действительности». «Жуткая клевета, жуткая нарезка. Я сейчас просто в шоке. Потом перезвоню», — сказала замглавы управы районо Ново-Переделкино.
По информации «Медузы», 9 сентября в мэрии Москвы прошла встреча, посвященная опубликованному видео. На ней в том числе присутствовал заместитель Анастасии Раковой Вячеслав Шуленин. На момент публикации этого материала пресс-служба мэрии не прокомментировала сам факт встречи и ее содержание.
Кроме того, утром того же дня прошло заседание Московской городской избирательной комиссии (МГИК) под руководством его председателя Валентина Горбунова. По словам источника «Медузы», близкого к мэрии, комиссия посмотрела ролик и пришла к выводу, что Светлана Антонова передавала членам комиссий конверты с неизвестным содержимым. В связи с этим МГИК решил обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправных действий, а также поручил территориальной избирательной комиссии Ново-Переделкино до 16 часов 9 сентября провести заседание и рассмотреть эту ситуацию. Кроме того, МГИК поручил территориальному избиркому отреагировать на случившееся и, возможно, отстранить виновных от работы в комиссиях, а также провести разъяснительную работу среди всех председателей УИКов. Как сообщает собеседник «Медузы», горизбирком также попросил мэрию принять меры по отношению к Антоновой, если для этого будут основания.
На данный момент пользователь «Светлана Антонова» опубликовал одно видео на ютьюбе. В аннотации к ролику анонсированы «следующие серии», в которых будут фигурировать представители других УИКов района Ново-Переделкино.
• Выборы муниципальных депутатов пройдут в Москве в воскресенье, 10 сентября.
Источник
Фальсификаторов прикрывать не будут?
Что означает увольнение Собяниным руководства управы Ново-Переделкино за день до выборов
Сергей Собянин уволил главу управы района Ново-Переделкино Юрия Носенко и его заместителя Светлану Антонову в течение нескольких часов после появления в Сети видео, на котором последняя предположительно обсуждает фальсификации выборов муниципальных депутатов 10 сентября. О своем решении мэр Москвы сообщил на своей странице «ВКонтакте»: «Стараемся проводить максимально честные выборы. Но, видимо, не всем это нравится». Примечательно, что это первое упоминание о выборах муниципальных депутатов 10 сентября в социальных сетях Собянина за последние недели.
Накануне многие наблюдатели отмечали, что информации о выборах вообще мало. Председателю ЦИК Элле Памфиловой даже пришлось сделать по этому поводу публичное замечание Мосгоризбиркому. Чуть раньше заявление о том, что президент Владимир Путин намерен впервые проголосовать на районных выборах, распространил Кремль.
Из этих элементов складывается неожиданно интенсивная политизация выборов 10 сентября в Москве, которые до последнего момента рассматривались как «технические».
Собянин сформулировал явный сигнал: фальсификаторов в Москве прикрывать не будут.
Теперь интрига воскресных выборов состоит в том, насколько такой окрик может быть услышан. Политически ангажированная публика может наблюдать, достаточно ли подобного сигнала для локальной перестройки системы.
Обострение интриги выгодно представителям оппозиции: тем, кто сделал серьезную ставку на массовое выдвижение собственных кандидатов на не слишком престижные должности муниципальных депутатов.
Андрей Бузин, сопредседатель движения «Голос»
— Конечно, это необычная ситуация, потому что все предыдущие истории московских выборов, начиная с 96-го года, — это влияние администрации на избирательный процесс. Причем не в самом лучшем виде, когда мы говорим о периоде с 2007 по 2011 год.
С 2012 года ситуация несколько изменилась: московская администрация очень хорошо восприняла сигнал с самого верха о том, что мы должны отказаться от прямых фальсификаций. И перешла к другим административным избирательным технологиям: от отказа в регистрации кандидатов до агитационной компании в форме информирования через СМИ, подконтрольные администрации. Так как грубая фальсификация подпадает непосредственно под УК РФ, все старались от этого отказываться. Это, конечно, не сравнить с ситуаций до 2012 года.
То что произошло сейчас, свидетельствует о том, что московская администрация решила в этот раз не прибегать к такому виду нарушений. Что, конечно, радует. Потому что показательно это выглядит как первая стадия перехода к нормальным выборам.
Александр Кынев, политолог
— На мой взгляд, ничего тут существенного нет. Потому что выборы 2011 года начались с целой серии похожих скандалов. Мало кто, может, помнит, но в 2011-м была целая плеяда таких историй. В Ижевске, например, в Кемерово. И один из выводов, которые сделали власти за последующие годы, это была попытка уйти от таких ломовых способов влиять на результаты. Чтобы не раздражать и делать это возможностями и методами, которые тяжело зафиксировать.
Сейчас совсем другая эпоха: у всех есть гаджеты, чтобы снять происходящее. Совершенно понятно, что невозможно гарантировать, что фальсификации не будут записаны на аудио и камеры. Это игра с огнем. В этом смысле очевидно, что последние годы давались установки манипуляцию на выборах проводить за счет технологий, на которых тяжело поймать.
«Власть просто перестраховывается».
И до того, как скандал пойдет дальше, она пытается снять с себя моральную ответственность. Но если это происходит один раз, то скорее всего это произойдет на этих выборах еще раз. Особенно в регионах, где уже сейчас говорят о давлении на бюджетников, о фальсификациях на досрочке. Скандалы по стране есть, и это говорит о том, что если на виду поблажек у системы нет, все скрывается, соблазны приводят к тому, что чиновники злоупотребляют властью.
Надеяться на воспитательные беседы, что якобы чиновники не будут нарушать, потому что их наказали, это смешно и наивно. Если ружье висит на стене, оно обязательно выстрелит. А ружье — это отсутствие баланса между наказанием за фальсификацию и безнаказанностью.
Источник