В Госдуму внесли два законопроекта, которые ужесточают ответственность за отказ удалить порочащую или недостоверную информацию о человеке, если такое решение принял суд.
В чем суть законопроектов?
Депутаты хотят дополнить Кодекс об административных нарушениях и Уголовный кодекс. Допустим, какому-нибудь чиновнику удалось добиться судебного решения о том, что та или иная публикация о нем лжива и порочит его репутацию. Суд требует от ответчика удалить эту публикацию, а тот отказывается. Тогда на него можно завести административное дело. А если после двух административных дел ответчик так ничего и не удалил, ему может грозить уголовная ответственность.
Какое наказание грозит по административной статье?
Если это первое дело, то штраф от 5 до 25 тысяч рублей. Если после штрафа ответчик так и не удалит публикацию, ему могут назначить (на выбор):
• еще один штраф — от 10 до 25 тысяч рублей;
• административный арест до 10 суток;
• обязательные работы на срок до 120 часов.
Если ответчик должностное лицо, размер штрафа может достигать 50 тысяч рублей, срок административного ареста — 15 суток, а срок обязательных работ — 200 часов. Для организаций предусмотрен штраф от 50 до 200 тысяч рублей.
А по уголовной?
Для физических лиц:
• Штраф до 50 тысяч рублей или в размере дохода за срок до полугода
• Обязательные работы на срок до 240 часов
• Исправительные работы на срок до года
• Арест на срок до трех месяцев
• Лишение свободы — до года
Для чиновников разных уровней, государственных и муниципальных служащих, а также «служащих коммерческой или иной организации»наказания еще строже:
• штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до полутора лет
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет
• обязательные работы на срок до 480 часов
• принудительные работы на срок до двух лет
• арест — до шести месяцев
• лишение свободы — до двух лет
Как власти объясняют необходимость введения такого закона?
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что существующих наказаний не хватает.
Это не первый документ, с помощью которого депутаты в 2018 году пытаются защитить права тех, кто выиграл суд по делам о защите чести и достоинства. В начале апреля Госдума приняла закон, позволяющий блокировать сайты с порочащими сведениями.
Не исключено, что активность депутатов связана с громкими расследованиями Алексея Навального. В мае 2017 года Люблинский суд Москвы обязал политика и Фонд борьбы с коррупцией удалить фрагменты видеоролика из фильма-расследования «Он вам не Димон», где шла речь о миллиардере Алишере Усманове. В нем говорилось, что бизнесмен якобы дал взятку главе правительства России Дмитрию Медведеву. Навальный не стал исполнять решение суда и его оштрафовали сперва на 2000 рублей, затем на 5000 рублей, а позднее еще на 5000 рублей. Фильм по-прежнему доступен на YouTube в исходном виде, у него 27 миллионов просмотров.
Законопроект примут?
Мы не знаем, но это вполне возможно — авторы законопроекта представляют «Единую Россию», у которой больше всего мест в Госдуме.