Когда какое-то государство целенаправленно проводит политику разжигания ненависти, оно обычно использует «язык вражды».
Существуют три классификации «языка вражды»:
1. Мягкий «язык вражды»
♦ Создание негативного образа этнической группы.
♦ Упоминание названий этнической группы в уничижительном контексте.
♦ Утверждение о неполноценности этнической группы.
♦ Утверждение о моральных недостатках этнической группы.
♦ Упоминание социальной группы или её представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте (к примеру, в криминальной хронике).
♦ Цитирование ксенофобных высказываний или публикация подобного рода текстов без соответствующего комментария, определяющего размежевание между мнением интервьюируемого и позицией автора текста (журналиста); предоставление места в газете для явной националистической пропаганды без редакционного комментария или иной полемики.
2. Средний «язык вражды»
♦ Оправдание исторических случаев дискриминации и насилия.
♦ Публикации и высказывания, подвергающие сомнению общепризнанные исторические факты насилия и дискриминации.
♦ Утверждения об исторических преступлениях той или иной этнической (или иной) группы.
♦ Указание на связь какой-либо социальной группы с российскими и/или иностранными политическими и государственными структурами с целью её дискредитации.
♦ Утверждение о криминальности той или иной этнической группы.
♦ Рассуждения о непропорциональном превосходстве какой-либо этнической группы в материальном достатке, представительстве во властных структурах и т. д.
♦ Обвинение в негативном влиянии какой-либо социальной группы на общество, государство.
♦ Призывы не допустить закрепления в регионе (районе, городе и т. д.) определенных социальных групп.
3. Жесткий «язык вражды»
♦ Прямые и непосредственные призывы к насилию.
♦ Призывы к насилию с использованием общих лозунгов.
♦ Прямые и непосредственные призывы к дискриминации.
♦ Призывы к дискриминации в виде общих лозунгов.
♦ Завуалированные призывы к насилию и дискриминации (к примеру, пропаганда положительного современного либо исторического опыта насилия или дискриминации).
Переход от мягкого языка вражды к среднему происходит постепенно. Населению подбрасываются аргументы со скоростью их усвоения. И через некоторое время слушатели начинают свободно ими оперировать – людям кажется, что это их собственная точка зрения и что они всегда недолюбливали данную этническую группу. Потом «пятиминутки ненависти» начинают удлиняться и их накал возрастает. По телевидению все время показывают женщин и детей. Робкие попытки представить хоть какую-то альтернативную точку зрения на события не допускаются. И следует переход к жесткому «языку войны». Ему всегда соответствует взрыв патриотизма.