Комитет иностранных дел Палат общин начал расследование под названием «Российская коррупция в Британии». На первых слушаниях депутаты расспрашивали экспертов, сколько в Британии грязных денег из России, как они связаны с Путиным и почему правительство так неохотно борется с ними.
Борьба с «грязными» деньгами не в интересах лондонского Сити — жалуются те, кто хотел бы усиления этой борьбы
На первые слушания о «российской коррупции» депутаты пригласили исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова, члена борющейся с отмыванием денег организации ClampK Романа Борисовича, директора Центра исследований финансовых преступлений и проблем безопасности Королевского Объединенного института оборонных исследований Тома Китинга и трех британских журналистов, изучающих российскую тематику: Люка Хардинга, Оливера Буллоу и Джулиет Гарсайд.
«Я говорил примерно то же самое, что говорю в последние пять лет — и другие участники панели тоже. Мы очень редко имеем такой уровень дискуссии, но на самом деле ничего нового, в принципе, не было сказано. Остается только надеяться, что британский политический истеблишмент наконец-то что-то предпримет в отношении коррумпированных финансовых потоков, которые приходят из России», — сказал Би-би-си соратник Алексея Навального Владимир Ашурков, который получил в Британии политическое убежище от преследований в России.
«Поверю, когда увижу (дела)», — ответил Ашурков на вопрос Би-би-си, серьезно ли, по его ощущениям, настроены британские политики.
О начале расследования комитет иностранных дел Палаты общин объявил 26 марта, в разгар международного конфликта вокруг отравления в Британии бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери.
«Это возмутительное покушение на британской земле справедливо осуждено парламентом, Европейским Союзом и нашими союзниками. Нам нужно всем вместе бороться с влиянием этого коррумпированного режима. Его больное место — это его карманы. Комитет иностранных дел изучит вопрос, как правительство может сделать так, чтобы Кремль больше не использовал нашу столицу в этих целях», — заявил председатель комитета Том Тугендхат.
Роман Борисович (слева) и Владимир Ашурков стали одними из первых приглашенных к участию в расследовании «российской коррупции»
Участники слушаний, однако, довольно скептически оценили готовность правительства бороться с «грязными» деньгами, в том числе деньгами из России.
«Надо честно признаться себе: за последние двадцать с лишним лет сюда были закачаны сотни миллиардов долларов, они — в системе, они инвестированы, и мы не собираемся их оттуда извлекать», — сказал Том Китинг, подчеркнув, что эти деньги — далеко не только из России, но и из Нигерии, Индии, Китая, Пакистана и множества других стран.
«У правоохранительных органов есть необходимые инструменты, но не хватает поддержки политиков в том, чтобы закрыть каналы для российских денег. Это не в интересах лондонского Сити», — поддержала Китинга финансовый корреспондент газеты «Гардиан» Джулиет Гарсайд.
Владимир Ашурков сказал, что, по его впечатлениям, правоохранительные органы отпугивает сложность доказывания преступного происхождения денег и перспектива тягаться в суде с лучшими адвокатами, услуги которых могут себе позволить иностранные миллиардеры, в том числе российские.
Взаимоисключающие устремления
Том Китинг добавил, что этим правоохранительным органам часто еще и не хватает экспертов, и они попросту не могут понять новейшие финансовые схемы, при помощи которых отмываются деньги.
На слушаниях прозвучала и мысль о том, что в Британии сталкиваются два стремления, две тенденции, обе из которых имеют полное право на жизнь, но при этом очень плохо совмещаются друг с другом: это стремление максимально облегчить ведение бизнеса и желание пресечь движение капитала, нажитого преступным путем.
Тем не менее, участники слушаний надеются, что накаляющиеся отношения с Россией заставят правительство что-то предпринять.
Парламентское расследование (inquiry) — это особая форма работы британского парламента. В ходе расследования депутаты Палаты общин проводят слушания, встречи на выезде, принимают письменные показания и вообще собирают максимум информации по конкретной теме. Такое расследование может длиться месяцы и годы и в итоге может — но не обязательно должно — отразиться в каких-то законодательных инициативах.
Источник