Людмила Рябиченко,
К вопросу о праве чьей-то собственности на нас и наших детей …
Мы живём на разломе времён, и каждое мгновение — как последний шаг перед ускользающим краем, как рубеж между жизнью и её разрушением, между надеждой и отчаянием. И уже всё больше людей не обманываются звоном новогодних курантов как гарантией нового счастья, но затаиваются, с замиранием сердца вглядываясь в неясную марь грядущего: что там? Каждый новый год — как ступенька над предыдущим, его логическое продолжение. Что же подарил нам год уходящий?
Год 2011 стал годом отчаянного ювенального противостояния на поле семьи, когда силы противников почти равны, а намерения уже неучитываемы. Каждый понимает, что именно сейчас решается судьба сражения, и каждый ставит на карту всё.
Война за семью между силами разрушения и родительской самообороной идёт в России с 2003 года, когда были подписаны первые договоры о создании пилотных ювенальных проектов в России. В 2005 г. произошла массированная информационная арт-подготовка, под прикрытием которой в 40 регионах затем были созданы ювенальные суды, а в общественное сознание было вброшено ключевое: «семья — место насилия».
В декабре 2009 г. родители на первом Родительском форуме в Пушкинском в Москве объединили свои усилия и заставили противника поменять дислокацию и произвести регонсцинеровку — с тех пор идёт позиционная война с разными локальными результатами. Родители стали силой, с которой врагам пришлось считаться, но, к сожалению, не для того, чтобы совместно найти истину, а чтобы исхитриться и, не пострадав от них, продолжать делать своё.
Демонтаж Конституции и уничтожение государственности
Сейчас модно для наступающего года подбирать символ — «год семьи», «год молодёжи». Прошедший 2011 — это «год демонтажа Конституции и уничтожения государственности», свидетельством чему — последние законодательные акты, принятые или только рассмотренные Государственной думой РФ.
Так, ФЗ-«Об основах охраны здоровья граждан в РФ» отменяет конституционную обязанность государства «обеспечить охрану здоровья и оказание бесплатной медицинской помощи гражданам» (ст.41), узаконивает платное медицинское обслуживание, вводит иные ценностные основания в систему взаимоотношений между гражданином и обществом (право врача не оказывать медицинскую помощь (65.2) и не проводить реанимацию (66.7) «бесперспективному больному»), вводящий презумпцию нашего согласия на изъятие у нас органов (47.10), отменяет такие исконные нравственные нормы нашего народа как доброта, забота, жертвенность.
Намеченный к внесению в Госдуму ФЗ — «Об основах социального обслуживания населения в РФ» идёт вразрез с основополагающей статьёй Конституции (7.1) о том, что «Российская Федерация — социальное государство», со статьёй, гарантирующей социальное обеспечение в различных ситуациях жизни граждан (39.1), предполагает замену социальной защиты и помощи «социальными услугами», готовит перевод социальной сферы на платную основу, отмену льгот для незащищённых групп населения. Общественная палата РФ откровенно прокомментировала грядущие изменения как «передачу части государственных функций в социальной сфере социально ориентированным некоммерческим организациям».
Для включения механизма этой передачи в 2010 г. был принят Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2010 г. N 40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций», предполагающий введение неопределённых оснований для создания списка НКО, которые будут материально поддерживаться.
ФЗ № 264736-5 «О внесенииизменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» ввёл в нашу жизнь несуществующую в Конституции структуру — Уполномоченного по правам ребёнка, который получает неконституционное право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну (ст. 23 и 24 Конституции о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), при этом сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.; он строит собственную вертикаль власти, стремится вывести её из-под государственного контроля.
ФЗ-«Об образовании», принятие которого также перенесено на следующую Думу, вводит положения, нарушающие конституционное право на образование (ст.43), сокращая его до трёх обязательных предметов, а предоставление остальных предполагая по выбору и за отдельную плату.
Закон №210 ФЗ — «Об оказании предоставления государственных и муниципальных услуг», принятый Госдумой в дни июльских пожаров 2010 г., исключает механизм государственного регулирования, заменяя функции государства по регламентированию отношений между исполнительной властью и гражданином соответствующими услугами. В 2011 г. он дал жизнь региональным законам об УЭК (универсальная электронная карта), один из которых — московский — вызвал такую бурю негодования граждан, что был «заморожен» на год. А базируется их введение на основании подписанной Россией «Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» ETS №108 от 28 января 1981 г. и последующем принятии ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных».
Огосударствливание детей и уничтожение института родительства
Год 2011 — это ещё и «год огосударствливания детей и уничтожения института родительства».
В мае 2011 г. Россия подписала Гаагскую конвенцию (1980 г.) о международном похищении детей, которая сводит всю полноту отношений между родителями и детьми — к двум позициям: «право опеки» и «право доступа». И поэтому в бланках «Добровольного согласия на обработку персональных данных», которые широко выдают родителям в школах, стоит не слово «сын», «дочь», «ребёнок», а «опекаемый». Но «право опеки» — временное право, отчуждаемое, которым сейчас и пытаются исподволь заменить первородное, неотъемлемое право родительства.
С октября 2010 г., когда был отклонён закон о ювенальных судах, в России нет ювенального законодательства, не произносят таких слов и ювеналы — но опасность никуда не ушла. Теперь ювенальные нормы распылились по всему законодательному полю, производя своё разрушительное действие локально и исподволь.
Весной 2011 г. сорвалась попытка лоббистов принять ФЗ-«О социальном патронате», лоббированный членами Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером и Е.Николаевой. Он подразумевал создание целой системы контроля и санкций, когда обследуемая органами опеки семья получает вердикт о своей «профнепригодности», и ей предлагается подписать «добровольный» договор о разграничении прав на ребёнка между родителями и социальной службой; в противном случае предполагается отобрание ребёнка. После мощной борьбы общественности закон не прошёл, а механизм социального патроната перекочевал в ФЗ-«Об основах социального обслуживания населения в РФ».
Этот закон водит понятие «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС), «метка» о статусе подлежит внесению на УЭК, став «тавром» для семьи или гражданина, признаком «второсортности», спрятаться от которой уже будет невозможно, и которая послужит сигналом об ограничении дееспособности. Она запустит механизм добровольно-принудительной, преимущественно профилактической (то есть опережающей), работы с семьёй или гражданином «социально ориентированных некоммерческих организаций», которые смогут входить в семью для её обследования и вынесения вердиктов. Оплачивать их работу будет также сама семья.
ФЗ — «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» вводит понятие «приоритет охраны здоровья детей» (7.3), то есть всё тех же пресловутых «особых прав ребёнка», а также создаёт схему отобрания ребёнка в медицинском учреждении у родителей на основании их отказа от медицинского вмешательства ребёнку (20.5).
ФЗ-№264736-5 вводит должность Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, который ориентируется на отсутствующий в правовом поле России приоритет прав ребёнка, что является основной целью ювенальной юстиции и нарушает единоличное право и обязанность родителей по защите детей и заботе о них (ст.17 ч.2 и ст.60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).
На последнем заседании Госдумы пятого созыва был принят закон N624288-5«О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который наделяет судебных приставов правом розыска детей, подлежащих изъятию у родителей, а также позволяет привлекать, как пишут в комментариях, к этому розыску за бюджетные деньги частных детективов.
Чтобы успешно разыскивать детей, нужно изначально выбрать «объект». Для этого 18 июля 2011 г. был принят закон N235-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части совершенствования налогообложения некоммерческих организаций и благотворительной деятельности». От налогов теперь освобождаются НКО, которые согласноподпункту 141, «оказывают услуги по выявлению несовершеннолетних граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включаяобследование условий жизни таких несовершеннолетних граждан и их семей».
23 августа 2011 г. вышло Постановление Правительства РФ от N 713«Правила предоставления поддержки социально ориентированным некоммерческиморганизациям (НКО)» (Гарант), приоритетным направлением которого названа «профилактика социального сиротства», и на обеспечение этой поддержки планируется выделить 880 млн руб. (Гарант).
В Перми усилиями гг. О. Зыкова (член Общественной палаты РФ) и М.Гордеевой (президент Фонда защиты детей в трудной жизненной ситуации, финансовые дела которого сейчас изучает Генпрокуратура) активно продвигаются ювенальные технологии.
Совсем недавно там был скандал с подработкой для студентов, когда за «выявленного» ребёнка до 7 лет «охотник» получал 430 руб., а за ребёнка старше 7 лет — 350 руб. Невелики «сребреники». Но основную работу там выполняют социальные службы, которые разыскивают «семьи в ТЖС» за гораздо меньшие суммы — 340 рублей с копейками за семью, где есть дети дошкольного возраста, и 271 рубль, если детей дошкольного возраста нет. Оптом дешевле. До конца года по плану нужно выявить 723 семьи .
17 ноября 2011 г. Госдумой был принят ещё один закон — ФЗ № 264736-5 «О внесенииизменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который расширяет сферу вопросов, которые должны быть включены в Государственный доклад о положении детей — туда добавлены слова «и семей, имеющих детей». Это означает, что семья отныне попадает под самое пристальное внимание контролирующих органов. Уполномоченные по правам ребёнка в регионах (которых также нет в Конституции) уже приступили к подготовке материалов для доклада.
Ювенальные технологии в нашей жизни
Отсутствие ювенальной юстиции в законодательном поле страны не означает отсутствия в ней ювенальных технологий. В их качестве сейчас используются механизмы, ставшие, к сожалению, уже достаточно привычными для взгляда и слуха.
Это, в первую очередь, «Паспорт здоровья школьника», предусматривающий собственноручное создание ребёнком базы данных на свою семью, свою жизнь, порядки, привычки, предметы и окружение. Из этого же разряда — «Портфолио», то есть список всех этапов развития ребёнка, его шагов и достижений, анкеты по насилию в семье, внушающие детям, что родители — источник опасности, о которой нужно вовремя сообщать «куда надо».
Электронный дневник и электронный журнал делают всю информацию об ученике (в том числе адрес, сведения о родителях) достоянием любого желающего в электронных сетях. Правда, школяры пока ещё способны на полёт мысли, поэтому «героической смертью пал сервер сразу нескольких школ в СВАО Москвы».
Турникеты в школах предполагают создание баз данных о детях, с их фотографиями, описанием проживающих людей и маршрутами передвижения конкретного ребёнка.
Детский телефон доверия — изобретение, насильственно вводимое в стране для разрушения иерархии отношений в семье, привития детям антинорм, доносительства и корыстолюбия, разрушения «Пятой заповеди».
Уничтожение отцовства
Для того, чтобы совладать с семьёй, нужно лишить её защиты, лишить того, кто может делать это по определению, то есть отца. И для уничтожения отцовства в России запущено несколько механизмов.
Девять месяцев назад была начата кампания по искоренению в России педофилии. Президент заявил о необходимости самой решительной борьбы с этим злом, депутат Елена Мизулина заявила с парламентской трибуны Госдумы о том, что хорошие законы в Думе невозможно принимать из-за наличия там педофильного лобби.
Посредством этого информационного приёма в общественном сознании было создано представление о всеохватности и максимальной распространённости педофилии, что на тот момент не соответствовало реальному положению вещей. Но за прошедшее время при помощи ангажированных СМИ этому вопросу было уделено столь пристальное внимание, столько подробностей и фактов было выплеснуто на граждан, что произошёл запуск социального заражения и индуцирования порока, в результате чего, судя по информации одного из региональных омбудсменов, произошло четырёхкратное увеличение этой патологии.
В результате сложилась ситуация, когда стало возможным привлечь к уголовной ответственности любого мужчину, взаимодействующего в своей жизни хотя бы с одним ребёнком. История В.Макарова — выстрел стартового пистолета на поле кампанейщины, и одновременно — модельное дело по уничтожению отцов. Никто не занимается проблемой педофилии в сети Интернет, где существуют крупные информресурсы, укрепляющие извращенцев в мысли о вседозволенности и распространённости их страсти. Напротив, без доказательств, на основании только попадания «в ненужное место в ненужное время», отца объявляют педофилом и сажают в тюрьму. Пять лет строго режима за отсутствие фактов. На волне курса, объявленного самим Президентом, оправдание в принципе невозможно. «Так будет с каждым», — без слов говорит нам ситуация, заставляя отныне тысячу раз подумать, прежде чем «связываться» с рождением детей.
В мае 2011 г. страну лихорадило по поводу перспективы проведения гей-парада в Москве, и было приложено немало усилий для того, чтобы непотребство не состоялось. В ноябре 2011 г. в Санкт-Петербурге депутаты Заксобрания в первом чтении приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, смутив покой Хилари Клинтон, погрозившей нам из далёкой Америки пальчиком. Ранее подобные законы были приняты в Архангельской и Рязанской областях, и уже появилась информация, что и в Москве могут запретить пропаганду гомосексуализма.
Гендер как новый курс
Проблема выбора и отстаивания ценностей существует и обостряется с каждым днём, но скоро должна получить логическое завершение: в Госдуме ждёт своего часа (т.е. второго и третьего чтения) ФЗ-№284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». Законопроект был внесён Е.Лаховой (без комментариев!), три созыва «висел» без движения, и в одночасье был подготовлен к принятию на последнее заседание и внесён в Комитет Госдумы Е.Мизулиной. Депутаты оставили его на весеннюю сессию.
Закон отменит все анти-извращенческие инициативы, он уравняет всех граждан по «гендеру», то есть по признаку социального пола, по признаку отношения к своей половой роли. На Украине, где закон уже принят, начаты программы переучивания населения на тему, что отныне у человека не два пола, а…пять, что детей нужно воспитывать нейтрально, как существ среднего рода, а выбирать пол они смогут, когда подрастут.
Российский закон вводит запрет на «гендерную дискриминацию», то есть на обозначение извращения извращением, предусматривая в качестве наказания для нарушителя материальную компенсацию 100-500 тыс., а в отдельных случаях 1 млн. рублей в карман «обиженного». Для рассмотрения жалоб «жертв гендерной дискриминации» намечено создать при Правительстве России структуру Уполномоченного по гендерным правам, а также федеральную и региональные Комиссии по работе с жалобами «жертв». Уполномоченные получат право доступа к любой информации, доступа в любое место и право привлеченияполиции (!). А нарушитель получит перспективу уголовной (!) ответственности. То есть в стране намечено установление диктатуры извращенцев с созданием репрессивного аппарата и сетевой структуры контроля, с привлечением силовиков и закона, с кнутом ощутимых материальных затрат для непонятливых.
Подведём итог
Итак, круг замкнулся, прежней жизни больше нет.
Вчера мы знали твёрдо: мои дети принадлежат мне, моя жизнь зависит от меня, моё будущее строится мною.
Наступает новая эпоха — нео-рабства. Принцип «экономической целесообразности», а иными словами, «всё на продажу», становится новой религией.
Дети посчитаны и распределены. Первыми на продажу выставят тех, кто слабее, чьи родители бедны, несведущи в юриспруденции, робки и беззащитны. Рынки сбыта «товара» также уже выстроены — международное «усыновление», трансплантология, «досуговая» сфера. Современные янычары, творящие иродово дело, вырывающие младенцев из рук матерей, взращены из своих же единоплеменников на лишённой ценностей и морали почве.
Родители также учтены все до последнего: сведения о каждом уже собираются и уже продаются, и, потеряв право на владение информацией о себе, можно будет лишиться самого себя, стать «человеком-невидимкой». Выстраивается механизм информационной уздечки, когда нелояльность будет караться отключением от общей матрицы существования.
Государство аннигилируется, уничтожается, общество разделяется на кластеры, группы — дети, инвалиды, женщины, «гендеры» и т.п. На каждый загон будет поставлен хозяин — «Уполномоченный», который получит в своё распоряжение структуру контроля, неограниченные права и жёсткие механизмы необоримого воздействия. Нация дезориентируется и атомизируется, подводится к животно-биологическому типу существования, нивелируя, уничтожая духовные потребности и нравственные нормы.
Многие из этих перспектив уже вошли в нашу жизнь, сшили её первыми стежками, стали общей тканью. Грядущий 2012 год явится временем проверки нашей способности, а главное, желания этому противостоять. Рвануть что есть сил чуждые нити, сорвать чужеродные ткани, уничтожить иноземную выкройку.
В перспективе — серьёзный выбор: чьё-то право «по умолчанию» на нашу жизнь, на нас и наших детей, или наше осознанное отстаивание себя.
Выбор сложен необходимостью осмысления, а это всегда так напрягает. Да и, может, не так уж всё и страшно, может, хозяин добрый попадётся?..
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС Всероссийского общественного движения «Народный собор»