Певица уверена, что девушки выбрали православный храм, поскольку в синагоге или мечети последствия такой акции были бы гораздо хуже. Максимальный срок в 7 лет за решеткой, который могут получить активистки Pussy Riot, певице кажется адекватным. Она уверена, что тюрьма заставит девушек пересмотреть свои взгляды… Ну это по человечески если выразить смысл ИСТЕРИКИ Ваенги в своем блоге… Подробнее тут. А мы попробуем оценить ее КРИКИ с точки зрения закона. Начнем по порядку.
1. «ДРЯНИ((((((((((((((((((((( ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ „ДОШЛИ“ ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ „ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ“».
Реакция мусульманской общины
В заявлении певицы Ваенги мы видим разжигание религиозной ненависти. Дело в том, что Ваенга приписывает мусульманам повышенную кровожадность. Безусловно, это не так. Ислам – мирная религия, почитающая в том числе и Иисуса Христа. Мусульмане чтут Иисуса под именем пророка Исы. Между тем, Ваенга, совершенно бездоказательно утверждает о том, что вместо привлечения органов правопорядка в ответ на неуместное выступление в религиозном месте, мусульмане, дескать и «до суда бы не дошли», что прямо указывает на убежденность Ваенги в том, что мусульмане совершили бы незаконный самосуд на месте. Все это говорит о тайной ненависти и злобе певицы к мусульманам и исламу в целом. И никакие лицемерные слова, типа «братьев-мусульман» не могут сгладить то душевное страдание, которое принесла нам Ваенга, публикуя свои полные лжи и ненависти записи в глобальной сети Интернет. Более того, видя такое предвзятое отношение к исламу, мы не верим в то, что слово «мИчеть» было написано так случайно. Ваенга прекрасно знала что делает, отдавала себе отчет в своей популярности и не могла не понимать, что ее слова будут растиражированы. Мы обоснованно полагаем, что ошибка в написании обусловлена специальным намерением создать ассоциативные связи со словом «мИазмы» — завуалированно намекая на то, что дескать в России должны быть одна религия (христианство), а ислам якобы не имеет права на столь широкое распространение – дескать он пускает миазмы в российское общество. Это возмутительно. Мы глубоко оскорблены действиями Елены Ваенги и требуем признать ее виновной в деянии, предусмотренной ст. 282 УК РФ «Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.»
2. «7 ЛЕТ МНОГО?????????????? НИЧЕГО АВОСЬ МОЗГ НАМЕСТО ВСТАНЕТ(((((((((((((((((((((((( ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ „ПУСИ“(((((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ».
Реакция Федеральной службы исполнения наказаний РФ
Певица Ваенга допустила ряд некорректных высказываний в адрес ФСИН РФ при освещении событий, связанных с судом над панк-группой «Пусси Райот». Ваенга заявила следующее: «ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ „ПУСИ“». Ваенга прозрачно намекает на совершение сексуального насилия и моральное унижение, которое якобы должны испытать осужденные в местах заключения. Сама постановка вопроса в таком виде, подразумевает, что в местах заключения осужденных преступников процветает самосуд и отсутствует контроль администрации, либо говорит о том, что адмиистрацией ФСИН активно используются незаконные методы давления на заключенных. Руководство ФСИН РФ отвергает предъявленные обвинения и уверяет, что содержание заключенных производится в полном соответствие с федеральным законодательством. Слова Елены Ваенги являются клеветой в адрес органов исполнительной власти, совмещенной с обвинением в совершении особо тяжкого преступления. Статья 129 УК РФ. «Клевета»
3. «ЭТИ ТВАРИ ДУМАЛИ ЧТО МЫ это „СХАВАЕМ“(((((((((((((((((((( АН НЕТ ДЕТОЧКИ. ЛИЧНО ВЫПЬЮ ЗА ЗДОРОВЬЕ СУДЬИ КТО ВЛЕПИТ ИМ СРОК».
Реакция судебного сообщества
Судебное сообщество города Москвы заявляет, что в вынесении приговоров по рассматриваемым делам, руководствуется только требованиями закона и результатами беспристрастного расследования результатов дела. В заявлении певицы Ваенги, сделанном в своем блоге в глобальной сети Интернет, суд усматривает давление с целью ужесточения приговора, совмещенное со скрытым подкупом, заключающимся в обещании душевного расположения к судье, вынесшему приговор, угодный Ваенге. Ваенга, будучи популярным человеком, исполняющим песни разновидности «шансон», может иметь связи с криминальными авторитетами и ее угрозы являются весомыми. Ее просьбы могут быть значимыми в глазах ее поклонников из криминальной среды. В связи с этим создается предпосылка для давления на суд. Также верна и обратная логика, что судья, который вынесет приговор не отвечающий волюнтаристическим представлениям Ваенги, ощутит на себе ненависть Ваенги и ее сообщников. Несомненно, это является незаконным давлением на суд. Требуем привлечь Ваенгу к ответсвенности по ст. 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследовани»
—
Вот…думаю, даже 7 лет мало такой экстремистски настроенной личности… И ненависть разжигает и клевещет на органы исполнительной власти и суду препятствует. Рецидивистка какая-то! Вообще, до вчерашнего дня, я не знал про этого человека. Оказывается одну ее песенку я даже слышал. Что сказать о ней? Кабацкая ерунда…не лучше и не хуже чем другие. Но истерика в блоге произвела на меня неизгладимое впечатление. Буду пристальнее следить за судьбой этого человека. Все ж таки под статьей ходит. Думаю послать ей пачку галоперидола, но не знаю куда.
Кстати, несмотря на общую шутливость поста (хоть и с заложенной моралью в отношении возможностей предвязтого рассмотрения дела), в посте есть серьезный момент. Ведь действительно, мусльманам приписывают повышенную кровожадность… Постоянно пишут про расправу на месте и т.п. Между тем, я например знаю, что разновидность ислама, распространенная в Татарстане является действительно одной из самых миролюбивых разновидностей не только ислама, но и большинства религий. Более того, будучи знакомыми с рядом татар-мусульман с готовностью подтверждаю их удивительную толерантность и терпимость к чужим обычаям. Не знаю, может это мне так повезло — исследований масштабных не проводил. Но факт остается фактом. Я бы на месте мусульман прокомментировал этот момент.
АПДЕЙТ: Оказывается и Путин наговорил на ст.282, фактически обвинив мусульман в кровожадности.
«Или бы (Пусси Райот) поехали на Кавказ — далеко ехать не надо, зашли, осквернили бы какую-нибудь святыню у мусульманскую, мы бы даже не успели взять их под охрану», — считает Путин. Думаете нет? Может быть… Но тогда расписался в неумении обеспечить соблюдение закона на территории РФ. Почему? Потому что самосуд — запрещен. Это преступление. Ладно… надеюсь, это был неудачный словесный оборот. Немного радует, что Путин считает, что «наказывать слишком строго их не нужно». Вообще, этому стоит посвятить отдельный пост. А то о Ваенге — пост, а про Путина — апдейт. Несправедливо…
Источник