Член Совета по правам человека при президенте РФ, адвокат главы Росгвардии Виктора Золотова Шота Горгадзе не защищал диссертацию в определенном законом порядке. Это обнаружил основатель проекта «Диссернет» Андрей Заякин.
Ранее в ответ на просьбу журналиста «Говорит Москва» подтвердить информацию о присвоенной ему в 2007 году учёной степени Горгадзе предложил ему подтвердить свой статус журналиста. Затем он опубликовал сканы своего диплома о присвоении степени кандидата юридических наук.
Однако в базе Рособрнадзора этого диплома нет.
Заякин обратил внимание на то, что по закону ученая степень может присуждаться, только если выполнен ряд формальностей, в частности, в десятки библиотек рассылается автореферат. Автореферат Шоты Горгадзе не удалось найти ни в Российской государственной библиотеке, ни в Российской национальной библиотеке, ни в Государственной публичной научно-технической библиотеке, ни в Библиотеке Российской академии наук.
Согласно Положению о присуждении ученых степеней, «диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передаются в установленном порядке для постоянного хранения в Российскую государственную библиотеку». А без подтверждения сдачи диссертации в РГБ технически невозможно направить документы в ВАК.
Также Заякин отмечает, что, по данным РИНЦ (национальная библиографическая база данных научного цитирования), самая ранняя публикация Горгадзе датирована 2010 годом. По закону основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
«Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией», – говорится в норме о перечне ВАК. И если бы такие публикации Горгадзе существовали, они были бы в РИНЦе.
Поэтому основатель «Диссернета» считает скан диплома недостаточным для подтверждения ученой степени адвоката и считает, что он должен предоставить публикации автореферата, полного текста диссертации, а также подтверждение рассылки в библиотеки.
«Элементы подлинности и мнимости в присуждении ученых степеней в 2000—2013 гг. сочетались в самых причудливых комбинациях. Наличие публикаций, наличие диссертации, отсутствие плагиата в ней, рассылка автореферата, отсылка диссертации в РГБ, фактическое проведение диссовета, прохождение через ЭС, Президиум, выдача диплома на гознаковском бланке – против каждого из этих пунктов может стоять галка «правда», а может и «неправда», – написал Заякин о возможных причинах отсутствия в публичном пространстве следов диссертации Шоты Горгадзе.