Досуг Общество Легенды и Мифы Живой мир Игры МАГАЗИН ДЛЯ ВСЕХ Полезное
1Сб
2Вс
3Пн
4Вт
5Ср
6Чт
7Пт
8Сб
9Вс
10Пн
11Вт
12Ср
13Чт
14Пт
15Сб
16Вс
17Пн
18Вт
19Ср
20Чт
21Пт
22Сб
23Вс
24Пн
25Вт
26Ср
27Чт
28Пт
29Сб
30Вс
31Пн
августа 2020
• Личный кабинет
Логин: (регистрация?) Пароль: (напомнить?)
• РЕГИСТРАЦИЯ
Свежие статьи Самые свежие статьи Вестника К

Полицейский из Подмосковья работал на ЦРУ, воевал в Донбассе и сел на 13 лет за госизмену. Мы с ним поговорили...

Мы выяснили у сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, смогут ли теперь арестованные кандидаты продолжать борьбу за участие в осенних выборах.

Одна из самых запоминающихся участниц московского протеста — 17-летняя Ольга Мисик. Мы с ней поговорили...

Московские суды арестовали 29 июля не менее 40 человек, задержанных на акции протеста 27 июля, сообщает «ОВД-Инфо». Полный перечень решений можно посмотреть...

Зачем Россия отправляет в Венесуэлу военных советников и других специалистов...

• Реклама
О веселом Отдохни с Вестником

Собрали для вас примеры импортозамещения из России и дружественных республик. Глядя на них, хочется то ли плакать, то ли смеяться.

15 мая на аукционе Christieʼs в Нью-Йорке была продана скульптура «Кролик» американского художника Джеффа Кунса. Цена лота составила 91 075 000 долларов — это новый аукционный рекорд для работы ныне живущего художника.

Работа Клода Моне из серии «Стога сена» продана на аукционе Sothebyʼs в Нью-Йорке за 110,7 миллиона долларов. Это рекорд аукционной цены для картин этого художника.

Елена Фернандес из Сальвадора, Бразилия, открыла свой маленький тату-салон и тут же получила невероятную популярность среди местных жителей...

• Новости мира
В ВОЗ высказались о российской вакцине от коронавируса
Днем ранее сообщалось, что первую российскую вакцину от коронавируса SARS-CoV-2 зарегистрируют уже через 10 дней — быстрее, чем в других странах. К концу года планируется производить 10 миллионов доз ...

Захарова назвала спектаклем ситуацию вокруг 33 россиян в Белоруссии
«Что касается задержанных в Белоруссии российских граждан, вина которых ничем не доказана, и того спектакля, который вокруг этого устроили, то мы их в обиду не дадим, и в Минске это прекрасно ...

Власти Чечни вернули из Москвы более ста молодых людей на воспитание
В конце 2018 года Кадыров вернул на родину из Москвы и устроил на работу по уборке улиц Грозного молодого чеченца, который в общественном транспорте бросил банку из-под энергетика в сидящего напротив ...


Первый по фотошопу      

Информация к новости
  • Просмотров: 4158
  • Комментариев: 15
  • Автор: Бэкки
  • Дата: 15-11-2014, 11:41
  • В закладки:
  • 0
15-11-2014, 11:41


Первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего.

Первый по фотошопу

Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек

Первый по фотошопу

— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.

Первый по фотошопу

— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.

Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
— на снимке показано место в 60 км от места крушения

Первый по фотошопу

— Время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.

Первый по фотошопу

— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.

Первый по фотошопу

Комментарий Владимира Салуянова о подлинности снимка, руководитель аппарата Российского союза инженеров:

Первый по фотошопу
Запись репортажа (видео):

СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец — уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Лента.ру
Телеканал Звезда
Комсомольская правда

Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.

Наглядное доказательство сфабрикованности "спутниковогофото" сбития Боинга от первого канала

Я конечно понимаю что зрители федерльных каналов люди недалёкие и сожрут любую фальшивку, но блин есть же банальная геометрия и логика:)

Вот это фотка которую нам показали на первом канале

Якобы изображённый на фото Су-27 на высоте 10 км (на той же что и боинг, ну там плюс минус пару км - непринципиально) траверсом нагоняет несчастный боинг и сбивает его. 

0) Нам все уши прожужжали что это был штурмовик су-25 - а на фото су-27 - это грандиознейший ляп фотощоперов, но да ладно :) Будем исходить из того что нам суют фальшифку имеено с Су-27

1)Удивительно конечно то то спутник о чудо сделал снимок в самый тот момент когда была выпущена ракета. 

2) удивительно то что следы от пороховых газов ускорителя ракеты или авиапушки только впереди . а ведь должны быть и сзади. Самолёт то не стоит - а раз идёт на перехват то летит со скоростью более 900 км\ч (больше скорости боинга) Но этот момент кремлёвские фотошоперы упустили :)

НО главное тут соотношения

Внизу под самолётом есть поля. Не мне вам расскащзывать какие по размерам бывают прямоугольники полей - порой километры в длину и в ширину. А длина самолёта всего лишь десятки метров. А угровые размеры полей и самолёта примерно равные.

Что нам говорит банальная и непристрастная геометрия:

1) либо то что поля под Су-27 были размером по 3-4 сотки :) это смехотворно. сами можете убедиться что там колхозные поля километровые

2) либо то что самолёт Су-27 был размером с километр и его пропорционально видно относительно поля :)) ещё бредовее

3) либо то что это снимал спутник находясь на высоте примерно 100 метров над самолётом Су-27. Это полный финиш ибо где вы видели такой спутник с высотой орбиты 10100 метров?

Вот вам наглядные примеры

Настоящих ни спутников ни самолётов у меня под рукой нет. Но в качестве наглядного примера подойдёт игра ЛокОн.

Полюбуйтесь: самолёт Су-27 на высоте 10 км

Первый по фотошопу

вот примерно так можно подобрать ракурс чтобы был похож на ту фальшифку которую нам втюхивает министерство правды:

Первый по фотошопу

Это ракурс когда камера находится прмерно в 100 метрах выше самолёта су-27 летящего на высоте 10 км.

Уже всё ясно

Но мы продолжим

Первый по фотошопу

Это если камера на отдалении 1 км

Первый по фотошопу

ну а это когда камера отодвинулась от летящего самолёта на 10 км выше

Ну и как финальный аккорд завершить этот разбор - минимальная высота круговой орбиты спутников - 130-150 км

Как говорится - дорогие россияне - не переключайте наш канал - для вас работают лучшие фотошоперы

ЗЫ Не поленился и доделал скрин более точной фальшивки. Но физически это описание выглядит так
"Самолёт су-25 пускает ракету, и его в этотм момент снимает другой самолёт летящий на 100 метров выше".

Первый по фотошопу

Ну вы как хотите - а у меня фальшка и то менее фальшивая ))

вот ещё не поленюсь добавил скрин с гуглмапа - реальный спутниковый снимок самолёта над местностью

И инверсионный след есть, и соотношения полей и размеров совсем другие

Как говорится для сравнения:

Первый по фотошопу

А вот фальшифка с боингом (сушка в несколько раз меньше боинга)

Но разве путеноидов это убедит?

Добавил вот ещё сравнение боингов:

СЛева боинг на фальшивке - справа боинг 777 в фирменной раскраске малайзийских авиалиний - именно такая какая была на сбитом боинге.

 

Для наглядности фото тоже со спутника.

Первый по фотошопу

И вот различия:

1) разные пропорции самолётов - на фальшивке явно другой самолёт,- намного короче

2)у 777 боинга характерный кончик фюзеляжа - непривычно длинный, а на фальшивке тут же заканчивается после стабилизаторов сразу

3) размеры двигателей - у 777 самые большие в диаметре движки их сразу видно - они по размерам чуть чуть меньше фюзеляжа боинга 737

4) законцовки крыла у 777 стреловидной формы - у фальшивки они ровные

5) фирменный раскрас малазийского борта это белый фюзеляж и гораздо темнее серые движки и элемент крыла в середине котоыре сразы видно на настоящем и не видно на фальшивом самолёте

И ещё для всяких нытиков и упоротых, цепляющиеся за последний "аргумент" "а увеличение - оно же кардинальнов всё меняет

1) при увеличении все детали на фото будут увеличиваться пропорционально

2) при увеличении фокусного расстояния (типа оптического зума) объекты съёмки будут увеличиваться нелинейно - верно. Те кто ближе будут увеличены чуть больше чем те что сзади - но на соотношение растояний объекта съёмки к объективу. Т.е. если снимать с орбиты 150 км высотой объект летящий на 10 км, то при оптическом зуме например в 10 раз (а я вас кажу что это очень дохрена) передний план увеличится например в 10 раз, а задний план в 10\(14\15)=9.3333333(3). т.е. искажение пропорций будет всего лишь 6.7777(7)%! т.е. еле уловимые копейки.

Но поскольку поклонники первого канала люди тупые (что вполне логично) то сильно сомневаюсь что они меня поймут :)

Поэтому расскажу ещё раз как для дебилов поподробнее на примере кота на фоне дома.

1) Берём исходную сцену где кот сидит у дома (допустим они соотносятся по линейным размерам как 1\100 а мы на расстоянии 100 метров его фоткаем. Меняй как угодно фокусное расстояние - пропорции кота и дома не поменяются

2) кот сидит на расстоянии 1\15 от дома до меня. пропорции изменились на 6%.т .е. 1\94 

3) при 10кратном приближении на этом же расстоянии оптическим зумом на снимке пропорции изменятся ещё на 6% т.е 1\88

Это описаны случаи когда съёмка велась с 150км орбиты. а п.3 когда есть зум 10кратный. Я почему то уверен что 1) оптического зума на подобных спутниках нет 2)орбита фотоспутника ещё выше чем предполагаемые 150 км. поэтмоу версия с "увеличением" попросту смехотворна

Что же надо сделать чтобы линейный размер самолёта су-27 22 м совпал с угловым размеров поля длиной примерно в 800-900 метров

вот этот клочок - я нашёл его

Первый по фотошопу

Получается что объект съёмки должен быть ближе к фотоаппарату в 36 раз. Если высота была известна и составляла 10 км то значит самолёт к объективу должен быть на расстоянии всего 244-275 метров в зависимости от точности как посчитать длину поля.

Как по мне - так вобще кажется что самолёт ещё больше того прямоугольника и линейные размеры больше - а значит и расстояние к "объективу" ещё меньше.

А теперь подскажите ка мне поклонники киселёва - у гугловских спутников есть вообще оптический зум на фотике? сдаётся там фикс и вся теория ватников рухнула щас

Добавлю интересные детали из камментов ниже:

"Этот фейк был нарисован еще летом, но до Первого Канала дошел только сегодня:
http://ic.pics.livejournal.com/kado4nikov/69577726/167313/167313_1000.png"



Кстати об су27. На снимке именно су-27 а не как утверждалось миг29 - первый канал даже тут прокололся. Но дело не в этом.

Дело в том что при перехвате в подобных условиях истребитель находился бы в вираже на выходе из которого он был бы в догоне боингу. А это невозможно без серьёзного крена вправо. На фотке мы видим выровненный по горизонту в поперечной оси истребитель.





Вернуться   ==   Сообщить об ошибке? ==  Просмотров: 4158  ==  Комментариев: 15    Автор: Бэкки


Дорогие друзья! У нас появилась официальная группа вконтакте: http://vk.com/vestnik_k - теперь следить за нашими новостями еще удобнее!
поделиться с друзьями     
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем, чтобы получить доступ ко всем ресурсам сайта.
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 179
  • Skype:
  • Коммент №: 1
 
А это официальное фото с укросми о российской армии и танках в украине


  • Оценка:  3
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 2
 
El Corazon Muerto,
Все, что ты можешь сказать по поводу подделки, показанной на 1м канале - это попытка перевести стрелки и спрятаться за неуместной шуткой? Речь идет про смерти сотен людей.


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 179
  • Skype:
  • Коммент №: 3
 
Режиссер,
1 раз видел репортаж сегодня и там сказали, что если подделка, то очень отличного качества, а если правда, то это уже доказательство.
По факту - прошло уже достаточно времени, чтобы выдвинуть обвинения с доказательствами. А по скольку их нет, поскольку из Украины не поступают ни одной пачки фактов и прочего, то уже понятно что фашисты сбили самолёт.
Оперируй. 


  • Оценка:  6
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 4
 
Цитата: El Corazon Muerto
если подделка, то очень отличного качества, а если правда, то это уже доказательство
Статью ты "ниасилил". Понятно.


  • Оценка:  -6
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 179
  • Skype:
  • Коммент №: 5
 
Режиссер,
Я не читаю статьи бекки о РФ. У неё сугубо всё антироссийское.
 Тупо агитация, нет взвешенных мыслей и размышлений.


  • Оценка:  8
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 6
 
Цитата: El Corazon Muerto
Я не читаю статьи бекки

"Я статьи не читаю, я их отчаянно комментирую". Запрет тебе на комментирование за упоротость.
Учись комментировать после прочтения, а не вместо.


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 5
  • Комментов: 709
  • Skype:
  • Коммент №: 7
 
Нельзя спорить с математикой, но автор ошибается применяя классическую геометрию - здесь нужно вспоминать курс аэрогеодезии.
Вывовод: статья не подтверждат и не опровергает ничего. Вопрос "кто сбил" не решен.

  • Оценка:  3
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 1175
  • Skype: artsingle01 
  • Коммент №: 8
 
Никому не выгодно брать Боинг на себя,зато выгодно друг на друга его переваливать. А мое личное мнение-это люди Стрелкова по ошибке сделали,целили в украинский самолет,да не поняли,что это гражданский. И Стрелкова сразу Кремль убрал оттуда побыстрее. Время покажет.


  • Оценка:  0
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 2582
  • Skype:
  • Коммент №: 9
 
Цитата: Режиссер
"Я статьи не читаю, я их отчаянно комментирую". Запрет тебе на комментирование за упоротость.

 
  Что то мне это напоминает))))))  "Не умеет вести себя в гостях"
 
 
Цитата: Режиссер
Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

 
Михаил Леонтьев: Снимок исследовался людьми, имеющими опыт работы в космической разведке. Все, что мы могли сделать, мы сделали. Признаков фальсификаций — ни грубых, ни негрубых — на снимке нет. Другое дело, что специалисты же говорят, что цифровой снимок при достаточной квалификации, хорошей аппаратуре и со знанием дела, — то есть очень сильными специалистами сфальсифицировать, безусловно, можно, и доказать это нельзя. Для доказательства подлинности или неподлинности снимка нужно представить пересекающуюся информацию — то есть данные с этих самых спутников, которые там пролетали — американских, английских и так далее.

Мы знаем, что никаких данных объективного контроля ни со стороны Украины, ни со стороны наших западных друзей мы не получили за полгода. Это само по себе вещь совершенно выдающаяся по скотству, на самом деле. Они должны это опровергнуть, потому что признаков фальсификации на снимке нет. Кроме того, это же спонтанная реакция на доклад Российского союза инженеров. Доклад вы, наверное, знаете, он довольно широко разошелся, он переводился и так далее, на него ссылались. Доклад, на мой взгляд, безупречен: там нет никаких утверждений, он построен на анализе всего пласта тех открытых данных, который был — на фотографиях, на каких-то технических реконструкциях, техническом анализе и так далее.

Один из сильнейших аргументов, на мой взгляд, состоит в том, что в достаточно густонаселенном районе, где идут боевые действия, где находится огромное количество профессиональных наблюдателей, разведчиков, за которым осуществляется контроль, плюс там население и те же самые военные со стороны «республики», со стороны Украины, — чтобы они реально не зафиксировали пуск «Бука»… Это грохот страшный и до десяти минут — инверсионный след, который стоит в небе столбом, его просто можно снять. Этих съемок нет. Это косвенное, но очень мощное доказательство того, что никакого пуска-то, скорее всего, и не было. Кстати, после письма этого якобы или не якобы Билта (скорее всего, якобы) стало понятно, почему кабина отлетела на такое расстояние: там же выстрел в кабину неуправляемой ракетой.

Они (украинские власти — Дождь) не ответили ни на один вопрос, никак не откомментировали информацию, официально представленную Россией — и комиссии (по расследованию причин катастрофы «Боинга» — Дождь), и им самим. Идет бред, просто бред. Это нарушение всех правил и традиций расследования авиапроисшествий. Можно саботировать расследование гибели такой массы невинных людей, но саботировать его настолько откровенно и нагло — я таких примеров в истории не помню.


  • Оценка:  9
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 10
 
Цитата: Witchkiller77
Кроме того, это же спонтанная реакция на доклад Российского союза инженеров.
Вот же бесстыдные-то! "Российский союз инженеров" - шарага, созданная для прикрытия таких вбросов, в которой инженер-то хоть один есть? Вот о ней подробно. https://navalny.com/p/3946/


  • Оценка:  -7
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 2582
  • Skype:
  • Коммент №: 11
 
Цитата: Режиссер
Вот же бесстыдные-то! "Российский союз инженеров" - шарага, созданная для прикрытия таких вбросов, в которой инженер-то хоть один есть? Вот о ней подробно. https://navalny.com/p/3946/

 
 Михаил, я знать не знаю про этот типа союз типа инженеров, но хорошо знаю, что происходит при запуске ракеты класса Земля-воздух, и мне тоже сильно непонятно почему получается так, что если типа российский десантник решит тихо обгадится где нибудь подальше в кустах, сей процесс будет обязательно заснят со всех ракурсов, будет выложен детальный анализ насколько жидко тот бедолага обгадился и как это влияет на его боевой дух. И буквально через 10 менут сей процесс обязательно станет достоянией мировой общественности.....
 
 
 А вот запуск ракеты.....ну никто не видел, никто не слышал.....и как назло ни одного фотоснимка нету))))))) Но все знают, что это Россия))))

  • Оценка:  8
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 12
 
Witchkiller77,
Это снова стрелочничество. Когда будут выложены доказательства, что это был БУК, который попал донецким воякам от РФ, тогда будем их обсуждать. Сейчас мы обсжудаем фейк от Первого Канала, а не то что "все знают, что это Россия". Не надо путаться.


  • Оценка:  -9
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 2582
  • Skype:
  • Коммент №: 13
 
Цитата: Режиссер
Сейчас мы обсжудаем фейк от Первого Канала,

 
 Я в тексте статье каких то реальных доказадельств, что это фейк особо тоже не вижу....так типа умное ватокатательство....

  • Оценка:  7
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 1132
  • Комментов: 1224
  • Skype:
  • Коммент №: 14
 
Witchkiller77,
Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. (с)


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 313
  • Skype:
  • Коммент №: 15
 
Цитата: Witchkiller77
Я в тексте статье каких то реальных доказадельств, что это фейк особо тоже не вижу....так типа умное ватокатательство....

Предлагаю посмотреть на это с другой стороны: в то время как подводные лодки бороздят степи Украины, и любой бородатый мужик из ГРУ, что было бы если б подобную версию сбития самолета Джейн Псаки увидела раньше, чем показал Леонтьев в авторской передаче? При чем это все гуляло на американских просторах... А тут ребята не очень доверяющие центральному телевидению такой мозговой штурм утроили и ее опровергли...и теперь подобной версией в госдепе никто не воспользуется )

  • Оценка:  0
  •    
  •    

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • На Главную
  • Реклама
    Новости мира
    В ВОЗ высказались о российской вакцине от коронавируса
    Днем ранее сообщалось, что первую российскую вакцину от коронавируса SARS-CoV-2 зарегистрируют уже через 10 дней — быстрее, чем в других странах. К концу года планируется производить 10 миллионов доз ...

    Захарова назвала спектаклем ситуацию вокруг 33 россиян в Белоруссии
    «Что касается задержанных в Белоруссии российских граждан, вина которых ничем не доказана, и того спектакля, который вокруг этого устроили, то мы их в обиду не дадим, и в Минске это прекрасно ...

    Власти Чечни вернули из Москвы более ста молодых людей на воспитание
    В конце 2018 года Кадыров вернул на родину из Москвы и устроил на работу по уборке улиц Грозного молодого чеченца, который в общественном транспорте бросил банку из-под энергетика в сидящего напротив ...

    Вверх
    Вверх