Досуг Общество Легенды и Мифы Живой мир Игры МАГАЗИН ДЛЯ ВСЕХ Полезное
2Пт
3Сб
5Пн
6Вт
7Ср
9Пт
10Сб
11Вс
12Пн
13Вт
14Ср
16Пт
17Сб
18Вс
19Пн
23Пт
24Сб
25Вс
26Пн
27Вт
28Ср
29Чт
30Пт
31Сб
августа 2019
• Личный кабинет
Логин: (регистрация?) Пароль: (напомнить?)
• РЕГИСТРАЦИЯ
Свежие статьи Самые свежие статьи Вестника К

Полицейский из Подмосковья работал на ЦРУ, воевал в Донбассе и сел на 13 лет за госизмену. Мы с ним поговорили...

Мы выяснили у сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, смогут ли теперь арестованные кандидаты продолжать борьбу за участие в осенних выборах.

Одна из самых запоминающихся участниц московского протеста — 17-летняя Ольга Мисик. Мы с ней поговорили...

Московские суды арестовали 29 июля не менее 40 человек, задержанных на акции протеста 27 июля, сообщает «ОВД-Инфо». Полный перечень решений можно посмотреть...

Зачем Россия отправляет в Венесуэлу военных советников и других специалистов...

• Реклама
О веселом Отдохни с Вестником

Собрали для вас примеры импортозамещения из России и дружественных республик. Глядя на них, хочется то ли плакать, то ли смеяться.

15 мая на аукционе Christieʼs в Нью-Йорке была продана скульптура «Кролик» американского художника Джеффа Кунса. Цена лота составила 91 075 000 долларов — это новый аукционный рекорд для работы ныне живущего художника.

Работа Клода Моне из серии «Стога сена» продана на аукционе Sothebyʼs в Нью-Йорке за 110,7 миллиона долларов. Это рекорд аукционной цены для картин этого художника.

Елена Фернандес из Сальвадора, Бразилия, открыла свой маленький тату-салон и тут же получила невероятную популярность среди местных жителей...

• Новости мира
С Джеки Чана и Шварценеггера попросили взыскать 216,6 млн рублей
Конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (PФГ) обратился с иском в Арбитражный суд Москвы о взыскании с китайской компании China Film Group, а также актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера ...

Зеленский допустил результаты по обмену с Россией «в ближайшие дни»
Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что результаты переговоров по обмену военнопленными с Россией появятся уже в ближайшие дни. Об этом он заявил журналистам, передает агентство УНН.

Росстат раскрыл регионы с самыми богатыми чиновниками
Где чиновники получают меньше всего Самые низкие зарплаты в относительном выражении у муниципалов в Псковской области — 18,1 тыс. руб. Они получают в среднем на 11 тыс. меньше (38%), чем остальные ...


Путину альтернатива - есть!      

Информация к новости
  • Просмотров: 7276
  • Комментария: 33
  • Автор: Редактор
  • Дата: 10-03-2012, 15:15
  • В закладки:
  • 0
10-03-2012, 15:15


2Главное достижение нашей пропаганды - это то, что нашему народу внушили, что Путину нет альтернативы. Очень часто даже от людей интеллигентных, образованных и - в большинстве своём - относящихся к недопрезиденту очень скептически, можно услышать фразу:

"Если не Путин - то кто? Эти?". За счёт этого мифа Путин получил огромный процент голосов и пришло время этот миф развенчать. Миф, впрочем, не нами придуманный.

Решительно все диктаторские (при этом имеющие видимость выборов) режимы живут на нём.

Давайте разберёмся и попробуем ответить на  вопрос: "Если не Путин - то кто?". Только вначале его переформулируем - ведь половина успеха власти по вдалбливанию в наши головы этой ереси заключается как раз в том, что мы, задавая вопрос таким образом, ищем идеального кандидата, его не находим и... ретируемся.

А ведь правильней вопрос было бы поставить совсем иначе: "Кто может быть для страны лучшим президентом, чем Путин?".

И вот на этот вопрос ответить намного проще. Для начала определим, чего мы хотим добиться. Какие проблемы должен решить президент. Какими качествами он должен обладать.

И в наших реалиях на этот вопрос ответ очень простой и однозначный. Нам проще ответить на него, чем почти любой стране мира.

Для того, чтобы Россия жила хорошо (условно - лучше, чем США/Европа) необходимо и достаточно решить одну единственную проблему. Это проблема коррупции.

В отличии и от Штатов и от Европы и от, тем более, Азии, на которую мы так любим смотреть в последнее время, у нас гигантские природные ресурсы. И мало населения.

Нам для отличной жизни не нужна гениальная государственная машина. Не нужен какой-то супер-прозорливый лидер создающий супер-оптимальную систему, лучшую чем на западе. Не нужен "особый путь".

Ведь в Россию идёт совершенно гигантский поток капитала, мы, благодаря своим ресурсам, находимся в изначально выигрышном положении по сравнению со всем остальным миром (не считая пары стран типа Эмиратов).

Достаточно решить проблему коррупции (условно, снизить коррумпированность до <10% - тогда можно считать, что коррупция побеждена) и всё. Страна "в шоколаде".

Это действительно так просто. Да, при этом должна быть ещё боеспособная армия, чтобы это охранять, но опять же - при таких капиталах и при отсутствии тотального разворовывания это просто. Да, должна быть работающая система перераспределения доходов внутри государства, работающая внутренняя политика, правильная и эффективная, ориентирующаяся на интересы страны, внешняя политика. Но в условиях нашего доминирующего положения на рынке ресурсов всё это действительно просто.

Вообще управление Россией, в условиях огромных цен на сырьё (в т.ч. нефть) - задача не такая сложная, ведь у нас изначально гигантское конкурентное преимущество. Что сложно - так это победить ворьё, разрушающее нашу страну.

9

Приток капитала в страну огромный. Другое дело, что сейчас не намного меньше (а порой и больше) его отток, связанный с двумя факторами:

1. Бизнес (в том числе малый), боящийся коррумпированной власти, уводит активы за рубеж (в т.ч. банально покупают недвижимость на случай необходимости "свалить")

2. Коррумпированная власть, боящаяся всего и вся, держит свои активы за рубежом (чтобы, опять же, иметь возможность в любой момент убежать)

Итого большая часть приходящего капитала уходит за рубеж из-за страха, вызванного коррупцией.

Наши СМИ работают по тому же принципу, что работали советские, да и СМИ любой другой тоталитарной страны: они вдалбливают нам, что есть куча внешних проблем и внешних врагов, с которыми так сложно справиться, которые так хотят уничтожить нашу родину и уничтожат, развалят её, если не давать им отпор. Который, конечно, может дать только Наш Великий Национальный Лидер. Тем самым отвлекая нас от банального факта:

коррумпированность - не только главная проблема России на сегодняшний момент, но ЕДИНСТВЕННОЕ, что мешает ей резко ворваться в число наиболее богатых и лучших для жизни стран мира.

Нам достаточно победить коррупцию и создать даже обычную, ничем не примечательную, работающую систему управления страной. Больше от нас (в отличии от Штатов, Германии, Японии, Китая, Сингапура и других) ничего не требуется. Все предпосылки для развития нам дала сама природа и история.

Поэтому для меня главная задача любого лидера на сегодняшний день - это борьба с коррупцией. Главная цель - уменьшить коррумпированность до менее, чем 10% (что вполне достижимо - в тех же Штатах при довольно коррумпированной верхушке коррупция на местах практически сведена к нулю).

И вопрос "Кто может быть для страны лучшим президентом, чем Путин" для меня переформулируется в "Кто может бороться с коррупцией эффективнее, чем Путин"?

И вот здесь нас ждёт тот самый неожиданный ответ на вопрос "Если не Путин - то кто?":

Владимир Жириновский, Анатолий Митрофанов, Юрий Лужкой, Рамзан Кадыров, Владимир Ресин - вот ЕДИНСТВЕННЫЕ 5 людей из находящихся "на слуху" политиков, кто мог бы стать худшим президентом России, нежели Владимир Путин.

Только у этих пятерых шансов победить коррупцию меньше, чем у Путина. Ну, разве что, можем ещё добавить в список других известных коррупционеров Зурабова, Набиуллину и Касьянова.

Любой другой кандидат - от Зюганова до Прохорова, от Кудрина до Степашина, от Хлапонина и до Белых, от Рыжкова до, прости господи, Миронова - будет лучше Путина.

Потому, что Путин - один из тех немногих, у кого нет ни единого шанса победить коррупцию. Именно он - архитектор текущей системы власти, базирующейся на коррупции. Он и его клан настолько погряз в коррупционных схемах - и погряз гласно, что никакие его слова, никакие его действия направленные на борьбу с коррупцией (даже если он её поставит себе единственной целью) не возымеют успеха.

Их просто не воспримут серьёзно. Чиновники и силовики всех уровней просто спросят:

- Ну ты "накоррумпировал" - все это знают. Всё твоё окружение наворовало. Как же ты можешь нас заставлять не воровать?

- Ты же сам создал эту систему, а теперь предлагаешь её разрушить? Да ты, наверное, шутишь - чтобы быдло верило и выбирало тебя.

Даже Медведев - и тот был бы лучшим кандидатом.

Кстати, напомню всем тем, кто кричит сейчас, что альтернативы Путину нет, что он де такой харизматичный, что остальные де клоуны и президентами быть просто не могут ("масштаб личности" не позволяет): 4 года назад вы все дружно голосовали за Медведа. И что, мир перевернулся? Россия вымерла?

Не должен президент обладать какой-то исключительной харизмой, не должен он уметь летать на самолётах и бросать через бедро. Президент России прежде всего должен иметь возможность бороться с коррупцией.

И лишь несколько людей - на всю огромную страну - имеют в этой борьбе меньше шансов, чем Путин. Поэтому мы не можем допустить, чтобы этот фиктивный лидер, при всех, возможно благих намерениях, вновь правил нашей страной.

 

P.S.

Сегодня, когда представлены обширные доказательства того, что выборы были сфальсифицированы, мы слышим старую песнь: "Царь хорош, бояре плохие". "Путин бы итак победил в первом туре", "Путин не виноват, виноваты чиновники на местах", "Путину оказали медвежью услугу". И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу "устроить карусели"?!

Это, конечно, нонсенс, хотя бы потому, что подобные директивы в случае, если произойдёт утечка, могут довольно быстро довести ВВП до цугундера, а то и похлеще. Так что, безусловно, слова о том, что Путин всем этим беспределом непосредственно командовал, сложно воспринимать всерьёз.

Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.

Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.

И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4-го декабря:

1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой Медведевым.

2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.

Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: "Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем "простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.


Источник





Вернуться   ==   Сообщить об ошибке? ==  Просмотров: 7276  ==  Комментария: 33    Автор: Редактор


Дорогие друзья! У нас появилась официальная группа вконтакте: http://vk.com/vestnik_k - теперь следить за нашими новостями еще удобнее!
поделиться с друзьями     
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем, чтобы получить доступ ко всем ресурсам сайта.
<
  • Публикаций: 9
  • Комментов: 1447
  • Skype:
  • Коммент №: 1
 

Замечательная статья..


  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 213
  • Комментов: 365
  • Skype: lezhnevtmb 
  • Коммент №: 2
 

Что можно добавить? Пожалуй, только одно. Итак, поехали!

Автор утверждает, что "...И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4-го декабря..." и "...Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: "Фальсифицируйте, или будет хуже"...".

Подозреваю, что не ошибусь, если скажу, что автор данной статьи не читал и не слышал передачи Э. Радзинского "Сталин". Прочтите, и вы увидете, что и Сталин использовал подобный метод. Только это не "прямой сигнал", а "тайная речь", т.е. все наоборот. Пример: "Как может Финляндия напасть на СССР? Мы должны, тов. Молотов, подготовиться к обороне от агрессора!" Товарищ Молотов все понимает и начинает готовиться к... нападению!  А когда следом не раздается окрик Сталина, значит, все он сделал правильно.

Вот так же делают и нынешние политики, в том числе и ВВП. Он победил на честных выборах (тайный язык, ессно), теперь власть в его руках на 12 лет, и что-то там искать, какие-то нарушения... Смысл? Не найдут, потому что ВВП прилюдно, так сказать, приказал: "Я поручил прокуратуре проверить и выявить все нарушения в ходе выборов. Все нарушители будут наказаны!" (жирным шрифтом в приведенной мной фразе я выделил опять же "тайный язык", т.е. прямо противоположные слова по смыслу).

И еще, что я хотел сказать: никогда в России не было демократии! Ни-когд-да! Начиная с призвания Рюрика и заканчивая опять же Земским собором 1613 г., XVII и XIX съездами КПСС, 1996 г. и последующими событиями...

P.S. "Россиийскому народу нужен царь или Бог..." (с) Э. Радзинский "Сталин"



  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 1
  • Комментов: 293
  • Skype: detta991 
  • Коммент №: 3
 

А делать то что?


  • Оценка:  0
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 213
  • Комментов: 365
  • Skype: lezhnevtmb 
  • Коммент №: 4
 

Ramina de Talleirand,
Ничего. Или вы в самом деле считаете, что от вашего мнения что-то зависит?! Мы не можем заставить администрацию игры начать слушать нас, т.е. игроков, а вы на Президента замахнулись :-) Смешно :-D

Власть имущим на*** В-общем, наплевать на простой электорат...



  • Оценка:  0
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 133
  • Skype:
  • Коммент №: 5
 

Статья хорошая.Но,в лучших традициях,когда нужно кого-то в чем-то убедить,на вопросы которые были - ответили,а на те,которые появляются сами собой,в ответ на сказанное в статье - нет.И умолчали о том,что может помешать мнению автора стать мнением читателей.А то - что поможет убедить читателя - преувеличено.

Начну с того,что следуя написанному автором,достаточно искоренить коррупцию,и все будет настолько пучком,что лучше и некуда.Я соглашусь,что коррупция - пожалуй,самая большая наша проблема,но остальное - явно заблуждние.Другие страны далеко ушли от нас в отрыв по производству и производительности труда.И наши ресурсы этот отрыв уже компенсировать не могу.Уверен,что режиссер ответил бы мне "так на наши ресурсы,которые никто не разворует мы и строили бы эти заводы" - но и другие страны на месте не стоят,страны с более высоким,чем у нас производством тоже могли бы начать выстраивать кучу заводов на деньги,полученные с этого производства.Проблема не в том,чтобы построить завод,а в том,чтобы он выпускал конкурентноспособную продукцию.А у нас это никому не надо.И исчезновение коррупции эту проблему никак не решило бы,хотя,наверно,все-таки помогло бы.

Главное заблуждение статьи - уверенность в том,что достаточно уничтожить коррупцию,а дальше можно нехрена не делать и все равно все будет пучком. 
Почему автор вдруг решил,что другие кандидаты стали бы с коррупцией бороться?А не заняли бы место в верхушке пирамиды,как сейчас Путин...или разрушили хоть какую-то систему (пусть и изгнившую) но,не предложив ничего взамен погрузили бы страну в хаос.В конце концов,хватило бы у них на это сил?
Другие кандидаты...стоит ли пробывать?Сам не знаю,но Путин-то хоть защищает свою кормушку (т.е. страну) от посягательств того же пиндостана,не дает развалить,даже пытается восстановить былую мощь страны.Что сделали бы остальные?Тут мы и вернулись к началу - остальные кандидаты слабее Путина во многом,сам же Путин своей силой пилить ветку,на которой сидит,но он хоть что-то может,в отличие от многих.Хотя что могут другие - пока достоверно не знаем.



Цитата: DeltaForce
И исчезновение коррупции эту проблему никак не решило бы,хотя,наверно,все-таки помогло бы.
 - в некоторой степени,помогло,имел ввиду.


  • Оценка:  3
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 81
  • Skype:
  • Коммент №: 6
 

cогласна с DeltaForce.  убрать коррупцию не значит создать очень быстро благоприятную среду для производства и бизнеса. не нужно думать, что все так просто. высокая производительность труда из ниоткуда не берется. как и качество и рынки сбыта, которые уже давно поделены. а жить только на серьевых доходах не вариант, даже если они честно поступают туда куда нужно, а не в карман к группе толстосумов. сельское хозяйство само за пару лет не восстановится, даже если кучу денег влить. менталитет людей быстро не изменится, на это уйдут десятки лет.


  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 7
 

DeltaForce,
Прах бабочек,
Речь идет о том, что при Путине ГАРАНТИРОВАННО не будет никакого восстановления, потому что построенная им система коррупции уничтожает все виды производства.

 

В статье речь о том, что Любой другой кандидат - от Зюганова до Прохорова, от Кудрина до Степашина, от Хлапонина и до Белых, от Рыжкова до, прости господи, Миронова - будет лучше Путина..

 

Потому что при Путине ТОЧНО будет только коррупция и разворовывание. И другие кандидаты имеют бОльшую вероятность что-то сделать.



  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 133
  • Skype:
  • Коммент №: 8
 

Режиссер,
Тем не менее,они имеют и бОльшую вероятность сделать только хуже.Многие избиратели решили не испытывать судьбу.
То,что при Путине восстановления можно не ждать -  наверно все-таки да.
но
"Для того, чтобы Россия жила хорошо (условно - лучше, чем США/Европа) необходимо и достаточно решить одну" единственную проблему. Это проблема коррупции.  
"коррумпированность - не только главная проблема России на сегодняшний момент, но ЕДИНСТВЕННОЕ, что мешает ей резко ворваться в число наиболее богатых и лучших для жизни стран мира.  "
2 очень наивные фразы 


  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 9
 

DeltaForce,
Ты предлагаешь не сажать в тюрьму педофила-воспитателя в детском саду, потому что "если посадить педофила, то на его место придет ваще ппц маньяк и убийца. Пусть лучше содомизирует детей, чем убивает".

Это вранье. Наглое, подлое вранье. Беспринципное.

Вы готовы поддержать нарушителя закона, потому что вам от этого тепло. Вы с пеной у рта доказываете, что педофил - это не худшая участь для детей, бывает и похуже. Вы лжецы и разрушаете Россию.

Вы говорите, "детки потерпят, это не худшая участь".

Мы говорим, "дети могут и должны воспитываться нормальными людьми".

Воспитатель не должен быть ни убийцей, ни педофилом.

А педофилу место - в тюрьме.

 

Вы выступаете за президента вора и обманщика, потому что вам это выгодно.

Мы говорим, что президент не должен воровать и обманывать.



  • Оценка:  0
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 81
  • Skype:
  • Коммент №: 10
 

любой кандидат лучше по одной простой причине - новая "кровь" в политике и экономике, новые взгляды, иные пути движения, иные отношения с другими странами. именно поэтому и два срока - максимум для одного человека на данном посту. иначе - застой, семейный подряд, коррупция и идеологическое распрямление мозгов населения.

а тем, кто боится альтернативы, стоит понять, что не Президент управляет огромной машиной по имени Страна, а очень большая команда людей. Президент - лицо, глаза, голос и подписывающая рука этой самой Страны. так что не стоит идеализировать одного или недооценивать другого кандидата в президенты.  


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 133
  • Skype:
  • Коммент №: 11
 

Режиссер,
Начнем с того,что в этой темя я не говорил "лучше хороший педофил чем плохой"
Продолжим тем,что если выбирать из педофила и ваще ппц маньяка и убийцы,уж лучше выберем педофила
И вообще,пример неудачный.Педофилов-то много и сокращая их количество общество чего-то добъется.А президент-вор один,и убрав его получим другого президента-вора,если не хуже (я не утверждаю,что это так,в данном случае я лишь обосновываю неуместность приведенного тобой примера).

Цитата: Режиссер
Вы готовы поддержать нарушителя закона, потому что вам от этого тепло. Вы с пеной у рта доказываете, что педофил - это не худшая участь для детей, бывает и похуже.
- это кому адресовано?
 
Цитата: Режиссер
Вы выступаете за президента вора и обманщика, потому что вам это выгодно.
- кто выступает и кому выгодно?
 


  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 12
  • Комментов: 1324
  • Skype:
  • Коммент №: 12
 

Эхххх....опять товарищи маниловщины с пеной у рта доказывают, стоит только Путина убрать, как РФ станет райем. При этом ни хрена люди не смыслят ни в экономике, ни в политике, ни вобще себе не представляют как с коррупцией бороться. Оппозиция у нас достойна только презрения за неспосбность выдвинуть достойного кандидата и даже представить мало-мальски конструктивную программу. "Будем бороться с коррупцией" - это не конструктивная программа, тем более что даже не объясняют как именно с корупцией бороться собираются. Вы ничем не отличаетесь от партии жуликов и воров по сути, много слов и ноль позитивного дела. Больше чем на тупую промывку мозгов молодежи и на тупую риторику с переводом стрелок "А они украли то-то" вы не годитесь. Ветер у многих в голове гуляет со смутными тупыми идеалистическими представлениями ал-ля "все отобрать и поделить", только в вашем случае "путу уберем и все само наладится"


  • Оценка:  2
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 13
 

DeltaForce,
Ведешь себя как сурковская пропаганда. Вам говорят: ПЕДОФИЛ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОСПИТАТЕЛЕМ.

Вы отвечаете: лучше педофил, чем убийца.

 

Всегда есть, кто хуже. При чем тут, кто хуже? Вам говорят, что вор и обманщик не может быть президентом!

 

Вам не говорят, что без Путина РФ станет раем. Вам говорят, что без Путина БУДЕТ ХОТЯ БЫ ШАНС, что станет лучше.

При Путине такого шанса нет точно.



  • Оценка:  0
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 12
  • Комментов: 1324
  • Skype:
  • Коммент №: 14
 

При тех альтернативах, что предлагаете...лучше точно не будет, а вот хуже...скорее всего


  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 15
 

heisenbug,
Вы за то, чтобы оставить воспитателем детей педофила, а президентом страны вора.

Позиция понятна. Это позиция тех людей, которым вор по каким-то причинам нужен: в реалиях России это, как правило, финансово-административные причины.

Алчность или страх.

 

Алчность или страх - на этих двух китах держится Путин.

 

Мы за то, чтобы воспитателем был человек без сексуальных отклонений, а президентом был не ворующий и не врущий человек. Человек, нарушающий закон, фальсифицирующий выборы и лгущий всей стране, разворовывая бюджет - не годится в президенты.



  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 13
  • Комментов: 466
  • Skype:
  • Коммент №: 16
 

Режиссер,
Ты Миша такие страшные слова говоришь, выделяешь их жирным шрифтом, повторяешь несколько раз -
- напомнило рассказ Задорнова, когда русская туристка, не зная английского, делала заказ в Америке - Мне Сасиска! Две! Со-Си-СКА!! Ты че тупая!? СО-СИ-СКА! Неси давай! --

Не зомбируй, не вдалбливай свои мысли в чужие головы, не перефразируй ответы оппонентов. Ты сам привел плохой пример с педофилами и маньяками, в надежде подловить оппонента...ну удалось тебе это сделать и что? Ты выиграл спор? Переубедил кого-то? Что Путин бяка, а любой другой будет лучше? Ты только доказал, что неважно какими способами, тебе важно доказывать свою правоту. В которой читатели засомневались...
Коррупция с этого и начинается. Выгодно не выгодно утаить, скрыть свои истинные намерения. В УК РФ прекрасно трактуются все законы, без потайных смыслов, но именно благодаря коррупции один и тот же закон работает по разному в зависимости от наличия или нет денег у подсудимого.
Меняться нужно с себя. Не юлить и не искать отговорок. Я могу быть каким угодно прекрасным оратором и смогу переубедить всех в своей правоте, но навязанные мысли все равно чужие и отторгнутся со временем. Самое сильное зомбирование других, это не навязывание своих мыслей, а немного корректируемая свобода. Тогда народ САМ сделает то, что нужно, - считая СВОЙ выбор единственно правильным.
Коррупция - это сейчас заменяет патриотизм к своей Родине. Уберете коррупцию,...как? Навяжете страх? Ведь коррумпированных чиновников будут сажать, конфисковывать имущество и ваши действия будут использованы в своих целях не патриотами, а местечковыми "педофилами и убийцами". Они ничего плохого не сделают, нет. Они вам помогать будут выявлять коррупцию. Опять начнут писать анонимки и доносы. А вы их за заслуги перед отечеством возьмете в власть. Как кристально чистых людей. А ведь это было уже все у коммунистов и партии. История все помнит...
Ты мастер литературного слога и слова, так почему же ты используешь его в таких низменных спорах?
Утопии не будет, всегда будут правые и виноватые, всегда будут проблемы. Проблема в самом человечестве. Ты прав

Цитата: Режиссер
Алчность или страх
Всем нужны айфоны, кредиты из-за рубежа и жить хорошо СЕЙЧАС, а не потом. Над попытками делать конкурентноспособные товары мы смеемся, не понимая, что смеемся над собой.
Буржуям платим за любую идею, тогда как китайцы сопя в две дырки копируют и мгновенно развиваются. Мы уже рабы системы, мы не работаем на себя, а на ипотеку, на буржуйские товары, которые в 99% нафиг не нужны. Мы смеемся над потугами родителей уехать из столицы и забрать с собой детей, мы считаем их дураками - они же теряют возможности!
Цитата: Режиссер
Алчность или страх
 



  • Оценка:  6
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 12
  • Комментов: 1324
  • Skype:
  • Коммент №: 17
 

Моя позиция, чтобы дело делалось с умом, а не из одного места. Вас не устраивает Путин? Утверждаете, что он жулик? Давайте тогда готовить альтернативу, создавать партию и писать программу политическую, а вы просто балаболите и переводите стрелки. Или пользоваться мозгом по назначению, предлагая реальный выход из политического тупика, слишком тяжко? Кончайте разводить базар и принимайтесь за дело всерьез, если вам действительно дорого будущее России и вы считаете себе способными изменить ситуацию к лучшему. И нет, ваше предложение заменить одних жуликов другими, нисколько не улучшит ситуацию.

Боюсь только, что мозгов у власти и у оппозиции не хватает, как об этом можно судить из их поведения. Так что все закончится кровью лет через 10.


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 451
  • Комментов: 27
  • Skype: toropets. 
  • Коммент №: 18
 

heisenbug


В точку!
Полностью солидарен!
  


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 133
  • Skype:
  • Коммент №: 19
 

Цитата: Режиссер
Вам говорят: ПЕДОФИЛ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОСПИТАТЕЛЕМ.

Однако каким-то образом он им стал!
Цитата: Режиссер
Вы отвечаете: лучше педофил, чем убийца.   Всегда есть, кто хуже. При чем тут, кто хуже? Вам говорят, что вор и обманщик не может быть президентом!

А что делать,если нет некого лучше? 
Цитата: Режиссер
Вам не говорят, что без Путина РФ станет раем. Вам говорят, что без Путина БУДЕТ ХОТЯ БЫ ШАНС, что станет лучше. При Путине такого шанса нет точно.

Никто с этим не спорит,но без Путина может стать и хуже,чем сейчас. 

Я в который раз говорю,что я не утверждаю,что "кроме Путина некому"!Я бы с радостью попробывал какого-нибудь Прохорова,потому что самому интересно что измениться.
Но все,что вы на данный момент предлагаете,это заменить одного педофила на другого,и он с одинаковыми шансами может оказаться как лучше,так и хуже.Стоит ли за это бороться?
И вообще,режиссер,интересно себя ведешь.Придумываешь какую-то позицию (в данном случае "кроме путина некому"),потом подсовываешь ее мне,и начинаешь доказывать неправоту утверждения,которое сам же мне и выдал.Перечитай мои посты,я не утверждал,что без Путина никак и тд.
Зато основной смысл моих постов ты игнорируешь.Одна из основных мыслей статьи - "достаточно убрать коррупцию,все бросить по течению реки и все наладится само" - полный бред.Мне одно интересно,вы правда так считаете,или выставили коррупцию единственной и главной проблемой,чтобы усилить антипутинскую пропаганду? 


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 3237
  • Комментов: 10418
  • Skype: swerkl 
  • Коммент №: 20
 

DeltaForce,

Порядочный Инкогнито,
То, что воспитатель оказался преступником и педофилом -  вина его самого. Задача людей: выявить и пресечь.

 

Речь идет о том, что коррупция, воровство, вранье народу - это ключевые проблемы сейчас. Именно коррупция уничтожает средний и малый бизнес, именно коррупция уничтожает систему образования и здравоохранения.

И речь о том, что только один человек ГАРАНТИРОВАННО не улучшит ситуацию. Это тот человек, который сам эту систему создал.

И речь о том, что когда Путин пришел ко власти, его никто не знал: он "проявил" себя уже на посту. Значит, может и придет новый и нет в этом ничего апокалиптического, как вы пытаетесь представить. И Путин это понимает, поэтому старательно "зачищает поляну" - чтобы ни по ТВ не показывали новых политиков, ни партии не регистрировали, да много чего.

 

Не нужно думать, что все вокруг ворье. В крайнем случае, не судите всех по себе: есть люди честные. И начинается этот процесс сверху: если президент не ворует, то наберет в свое окружение не воров (у Путина - дачный кооператив "Озеро", кто не в курсе). Те, в свою очередь, наберут "под себя" не воров (потому что сами не воры). Так будет строиться система.

Это работает! Путинская система показала, что можно за 6 лет выстроить полную вертикаль ворья. Честные люди мешают в этой системе: сами не воруют и другим не дают.

А раз это работает, то отстраивание системы с честным человеком во главе принесет плоды в виде честного аппарата. Вор будет там бельмом на глазу.

Это будет положительная селекция, а не отрицательная, как сейчас

 

А потому хватит ходить по кругу. Есть один ХУДШИЙ ИЗ ВСЕХ вариант: тот вариант, при котором точно не будет лучше.

А мы хотим лучше - и все очень чётко видят, в каком направлении нужно двигаться, чтобы было лучше.



  • Оценка:  -1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 0
  • Комментов: 133
  • Skype:
  • Коммент №: 21
 

Цитата: Режиссер
именно коррупция уничтожает систему образования и здравоохранения.

но решить проблему коррупции - это лишь малая часть того,что нужно сделать для быстрого развития всех сфер.
 
А Путин,не так уж и плох,как принято считать здесь.Всю вину вы спихнули на него,забыв про то,что когда он пришел - было намного хуже,а систему выстроил не он один,и виноватых искать можно очень долго,и обвинить кого угодно - от самого народа с его менталитетом до других политиков.
Он по крайней мере навел в стране порядок и удержал от развала.А вы все уперлись в эту коррупцию.
Чтобы избежать дальнейших ловлений на слове:я не спорю,что все надо менять,Путина убрать,коррупция одна из главных проблем и так далее.Но на данный момент это не представляется возможным... 


  • Оценка:  1
  •    
  •    
<
  • Публикаций: 12
  • Комментов: 1324
  • Skype:
  • Коммент №: 22
 

Пока что все претенденты на власть - ворье, насколько можно видеть. А что Путин мешает развиваться альтернативе политической, вас это удивляет? Думаете при коммунистах было легче создавать прочные оппозиционные движения? Ну-ну...ждите дальше пока вам на блюдечке преподнесут все и вся. Продолжайте свой цирк, но порядочный и умный человек ни за что вас не поддержит


  • Оценка:  2
  •    
  •    
Назад Вперед
Наверх

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • На Главную
  • Реклама
    Новости мира
    С Джеки Чана и Шварценеггера попросили взыскать 216,6 млн рублей
    Конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (PФГ) обратился с иском в Арбитражный суд Москвы о взыскании с китайской компании China Film Group, а также актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера ...

    Зеленский допустил результаты по обмену с Россией «в ближайшие дни»
    Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что результаты переговоров по обмену военнопленными с Россией появятся уже в ближайшие дни. Об этом он заявил журналистам, передает агентство УНН.

    Росстат раскрыл регионы с самыми богатыми чиновниками
    Где чиновники получают меньше всего Самые низкие зарплаты в относительном выражении у муниципалов в Псковской области — 18,1 тыс. руб. Они получают в среднем на 11 тыс. меньше (38%), чем остальные ...

    Вверх
    Вверх